Zedillo, Fox y Calderón hunden al IMSS

Zedillo, Fox y Calderón hunden al IMSS
Gustavo Leal Fernández

De acuerdo con los últimos estudios del actuario Carlos Soto, después de 14 años de operación la reforma Zedillo a la Ley del IMSS (1995), las cuotas totales como porcentaje de los salarios de cotización han disminuido de 19.5 a 16.5 ¿Cómo pueden mejorarse los servicios bajo estas condiciones de financiamiento?

Las cuotas patronales cayeron de 14.55 a 11.45 por ciento y las de los trabajadores bajaron de 4.125 a 1.4 por ciento, mientras la aportación del Gobierno Federal se elevó de .825 a 4.825.  

Y eso no es todo. La ley Zedillo que privatizó el sistema de pensiones de los trabajadores del Apartado A del artículo 123 constitucional, también se ha traducido en una pérdida neta en el financiamiento del principal seguro del IMSS. Las cuotas al Seguro de Enfermedad y Maternidad (SEM) pasaron -en 14 años- de 12.5 a 9.63 por ciento del salario de cotización.

¿Cómo pueden mejorar los servicios cuando se le han restado al SEM cuotas por 3.36 por ciento en 14 años? Es decir: una pérdida de ingresos institucionales equivalente a 368.879 MP!, respecto a 1997, los patrones aportan 1.65 por ciento menos, los trabajadores 0.66 y el Estado 1.05.

No sorprende entonces que desde 2001 la tecnocracia foxista (Santiago Levy) y después la calderonista (Molinar Horcasitas-Karam), propalaran sistemáticamente -toda una década- la “crisis” del SEM, a través del siempre apocalíptico Informe al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión sobre la Situación Financiera y los Riesgos del IMSS.


Por ejemplo en su edición 2010-2011consigna que la situación financiera que enfrenta el Instituto “es compleja” y que el “principal problema es el desequilibrio estructural entre las aportaciones al SEM, los Gastos Médicos de Pensionados (GMP) y las obligaciones para atender a una población con necesidades de salud cada vez más complejas y costosas” (p. V1).

Pues como no! si el SEM ha sido estratégicamente desfinanciado desde 1997!
Sobre los GMP -que las autoridades del IMSS y algunas plumas poco objetivas publicitan para, de paso, desprestigiar a los “privilegiados” trabajadores del SNTSS- el Informe afirma que: “en términos relativos”, el déficit que observa la cobertura de GMP es uno de los más altos, ya que en 2011 representaría 139 por ciento de los ingresos por Cuotas Obrero Patronales y Aportaciones del Gobierno Federal de la cobertura y, de acuerdo con las proyecciones realizadas, podría llegar a representar 436 por ciento en el 2050” (p. 96). ¡Híjole!

El Informe tambiénaclara que, para determinar el gasto futuro de la cobertura de GMP, se consideró la población pensionada por el IMSS: trabajadores de empresas afiliadas, los propios del Instituto y los nuevos pensionados, con estimados de la sobrevivencia calculados con bases biométricas “aplicadas por las compañías aseguradoras de fondos de pensiones”.

A diciembre de 2010 se trataba de 3 millones de pensionados: 43 por ciento son mujeres con edad promedio de 62 años y 56 por ciento son hombres con edad promedio de 65.1 años. La presión que ejercerán sobre los gastos institucionales, insiste el Informe, “será significativa” por el aumento en la esperanza de vida y porque presentan con frecuencia enfermedades crónico-degenerativas de alto costo y uso más intensivo de los servicios médicos. Los pensionados “sobreviven al retiro 20 años en promedio y crecerán a una tasa constante de 2.5 por ciento anual en términos reales durante los 100 años de proyección. En 2010, el costo promedio general obtenido fue de 14,736 pesos anuales” (pp.261-262). ¡Híjole!

La visión oficial del cuadro estratégico del desfinanciamiento, se completa con las enfermedades de “alto costo” y el impacto del Régimen de Jubilaciones y Pensiones (RJP).
Respecto a las enfermedades de “alto costo”, el Informe señala que: “en 2050 el gasto médico que tendría que destinarse al tratamiento de diabetes mellitus, hipertensión arterial e insuficiencia renal sería mayor al esperado para 2011 en 439, 502 y 1,224 por ciento, respectivamente. El gasto médico derivado de la atención médica al cáncer cérvico-uterino se incrementaría entre 2011 y 2050 en 372 por ciento, mientras que el correspondiente a VIH/SIDA y cáncer de mama aumentaría en 316 y 347 por ciento, respectivamente” (p.38). ¡Híjole!

Durante más de una década, los funcionarios designados por Fox y Calderón han reiterado que, como prestador de servicios y administrador, el IMSS enfrenta “como principal problema” el pasivo laboral del Régimen de Jubilaciones y Pensiones de sus propios trabajadores”.

Ese pasivo, subrayan, ha crecido en los últimos 11 años  a una tasa real de 13.5 por ciento en promedio anual, 9.7 por ciento del PIB (p. 170).

         Así es como se ha fabricado mediáticamente, durante ya más de diez años, una “crisis” institucional como pantalla del escandaloso fracaso de la Ley Zedillo que “reformó” al IMSS en 1997.

La docena trágica panista (2000-2012) entrega los servicios peor que como los recibió mientras que, desde 2001 con Santiago Levy, se elevaron a niveles nunca vistos las remuneraciones de los mandos altos y medios del IMSS.

Bajísimo empleo y de mala calidad, peores servicios y los salarios más altos para la alta burocracia institucional desde 1943. Por ahí debe empezar el debate -no tecnocrático- sobre el futuro inmediato de la más extendida red de la seguridad social y que ya debería estar dispuesta para la cabal atención de las mayorías nacionales.

Redacción:
El presente artículo del doctor Gustavo Leal Fernández, profesor e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana – Xochimilco, se publicó por primera vez en el periódico La Jornada, el sábado 24 de diciembre de 2011.

Historias de Año Nuevo (New Year’s Eve)

Historias de Año Nuevo (New Year’s Eve)

Género: Drama

Director: Garry Marshall

Reparto: Halle Berry, Jessica Biel, Bon Jovi,

Abigail Breslin, Ludacris, Robert De Niro, Josh

Duhamel, Sofía Vergara, Zac Efron, Katherine

Heigl, Ashton Kutcher, Seth Meyers, Lea Michele,

Sarah Jessica Parker, Michelle Pfeiffer, Til

Schweiger, Hilary Swank.

País y año: Estados Unidos, 2011

Duración: 117 minutos.

Clasificación: B

Opinión: Magnánima – Buena – Entretenida – No estuvo tan mal – No tuve opción

El filme se basa en las vidas entrecruzadas de  jóvenes solteros y parejas enamoradas en la víspera de Año Nuevo en Nueva York.

A pesar de contar con un elenco bastante grande, ninguna historia se pierde y cada una llega a un desenlace predecible.

El filme rescata varios temas (aunque no hay uno en particular), los cuales son el amor, la esperanza, el perdón, las segundas oportunidades, y la bondad, básicamente. Las historias de las vidas cruzadas tienen lugar (esencialmente) en la celebración tradicional de la caída de la esfera del Times Square en donde dará concierto Jensen (Jon Bon Jovi).

La actuación de todos los actores del filme es disfrutable, no podría desacreditar alguna, ni siquiera la de Bon Jovi, pues la película cumple su función, que es mantener entretenido al público y que en efecto, se compren las entradas para disfrutar el gran elenco famoso hollywoodense. ¿O tal vez estoy perdonando la actuación de Bon Jovi con motivo de las fiestas decembrinas?

Para el cine comercial donde se centra, la cinta no se esfuerza en ser cómica, sin embargo sí tiene escenas cómicas y emotivas que buscan crear algún impacto emocional en la audiencia.

No tendría sentido que describiera ni siquiera un poco la trama de las historias cruzadas porque son tan cortas y tantas, que me perdería en la sinopsis, apunto.
El soundtrack a cargo de Bon Jovi y Lea Michele queda acorde con la película.

Para entretenerse, la película es recomendable, excepto si usted es una especie de grinch que no soporta ver los churros hollywoodenses que, encima, como estos son cada fin de año.

Lo que jamás pasó desapercibido:

• * Halle Berry se ve divina.
• * También Sarah Jessica Parker, incluso con los suecos por zapatos.
• * El personaje que interpreta Sofía Vergara es gracioso, y aunque sobreactuó algunas ocasiones, se disfrutó.
• * El cabello de Bon Jovi no es manejable, ni un poco, pero qué bien ha funcionado el botox.
• * A Hillary Swank se le aprecian algunas arrugas en el rostro.

Traigo enterrada en el pecho una historia desordenada

Traigo enterrada en el pecho una historia desordenada

Por Bibiana Faulkner

Comencé a escribir sin alguna idea clara de lo que el texto trataría. La verdad es que traigo enterrada en el pecho una historia desordenada, algo así como un arrastre de palabras que no sé en qué lugar comenzaron, mucho menos sabría el día. Es una historia difusa incluyendo simetría y edad, no olvides la edad. Para seguir escribiendo todo esto, necesito entonces tantos montones de voluntad como recuerdos que no me asfixien al despertar, y por supuesto, necesitaré la insistente sospecha de un amor que todavía no termina.

Me descubrí escribiendo un listado simple que obedecía al mismo amor sin aparente deconstrucción:

• * Te necesitaré en días inesperados.
• * Te diré absolutamente todo aquello que no desees escuchar.
• * Nos enseñaremos. Siempre juntos, nunca uno solo.
• * Cuando ya no me alcance la desdicha de la lluvia, te necesitaré también ahí.
• * Te hablaré por horas, incluso hasta que ya no distingas mi voz.
• * Cada nueve de enero, te esperaré en la cafetería que nos conocimos.
• * Te escucharé incluso cuando te comiences a acercar.
• * Yo prepararé la cena y tú nos harás de desayunar.
• * Te enviaré cartas de amor en avioncitos de papel.
• * Me tomarás la mano con la misma dulzura que me beses la frente.
• * Me amarás.
• * Necesitaremos que nuestros cuerpos distingan cuando se encuentren en un abismo. Ambos juntos, nunca uno solo.
• * Necesitaremos nunca dejarnos bajo llave y dormir con la puerta abierta para cuando alguno decida desertar.
• * Necesitaremos también dormir con los pies siempre listos para alcanzarnos cuando alguno comience a caminar.
• * Nuestro amor por la bebida es absolutamente indiscutible. Indiscutible

Claramente y después de mi listado, supe que era un tipo de contrato para cuando estuviéramos en la misma casa, pero también cuando se sacara a Román (nuestro perro) a pasear. Supe también a ciencia cierta que el amor debía tener por lo menos algunos señalamientos viales. Así, sin duda y de igual manera nos perderíamos, pero al menos habría alguna especie de guía (o eso nos haríamos creer), y no nos sentiríamos tan solos, o absolutamente todo lo contrario.

Entonces mi historia tan desordenada es también deseada y algo intemporal. No solo me brinca en el pecho sino en las manos y otra vez en el pecho. Me había prometido paciencia y nos había prometido estadía. Me había equivocado. Habían pasado tantos años que por tanto pedí que olvidaras la edad. Todo para que llegara con mis manos hinchadas de sal y te dejara un manuscrito bajo la puerta.

«Disculpa la hora, también el año; aquí está escrita la historia que no pudimos vivir».

ISSSTE: ¿otro tecnócrata para “consolidar” la “reforma”?

ISSSTE: ¿otro tecnócrata para “consolidar” la “reforma”?
Gustavo Leal Fernández

A pesar de que dependencias, trabajadores y Estado aportan cada vez más, la “reforma” de Calderón naufraga sin salvación al incrementar, por minuto, la deuda pública y brindar peores servicios. Aunque hay quién saca partido del fracaso anunciado.

Frente a una entidad cuasi-fantasmal, sin infraestructura propia y sobre quién sabe qué evidencias, el optimista Vocal Ejecutivo de PENSIONISSSTE Alejandro Turner, estima que su Afore “competirá” con las demás a partir de diciembre 2011. ¿Qué ofrece? Según Turner comisiones bajas y reparto de ganancias, pese a que PENSIONISSSTE apenas sobrevive gracias a los 62 mil MP del SAR-ISSSTE-92 que los tecnócratas calderonistas usaron autoritariamente para fondearlo.
¿Cuántos nuevos cotizantes se han afiliado? Turner no facilita la cifra pero está muy confiado en que su Afore será del todo competitiva!  ¿Con el nivel actual de creación de empleo en el Apartado B del artículo 123 Constitucional?

Igualmente desubicado se mostraba Jesús Villalobos, el turbio y finalmente destituido exdirector del ISSSTE quién, después del sinfín de tropelías que le fueron exhibidas, todavía se atrevía a sostener que el presupuesto del instituto debería “estabilizarse” e ir “a la baja” para quedarse en uno que permita mantener y conservar “perfectamente” y en buen estado la infraestructura actual!

Para Villalobos la subrogación debería ser “una alternativa viable”! porque, claro, en su competente criterio: “la institución ya no necesita crecer más”! Como Turner, también él desestimaba la creación de empleo en el Apartado B.

Amparado en el Informe Financiero y Actuarial 2010 que, presumía, fue dictaminado por Hacienda, Villalobos no pudo justificar los recursos extraordinarios por 8 mil MP que la “reforma” Calderón otorgó al entonces director Miguel Angel Yunes. Según Villalobos la “obra” sexenal se reducía a 7 hospitales: Tultitlán, Querétaro, La Paz, Veracruz, Morelia, Saltillo y Morelos: “en estos hospitales gastamos como 8 mil 500 MP, es muchísimo dinero, para eso sirvió la ley”.

¿En 7 hospitales se quemaron 8 mil 500 MP? Pero sucede que en el IFA 2010 Yunes-Villalobos ¡ya habían “justificado” -con el aval de Hacienda- los 8 mil MP, que cubrían sólo 2 de esos 7 hospitales. Pero ¿cuántos están completamente terminados?

Como bien exigen los jubilados y pensionados del ISSSTE la auditoría externa integral al ISSSTE-Calderón es improrrogable.
 
Igualmente lamentable resultaba el contenido del Informe Financiero y Actuarial 2011 que -además de establecer como uno de los “riesgos institucionales” a la Diabetes Mellitus tipo 2 y que ocupa 17 de las 144 páginas del poroso Informe- se contenta con una facilona prédica del autocuidado a la salud a través de PREVENISSSTE, mientras los derechohabientes claman por efectivas -hasta ahora ausentes- políticas clínicas y mejora real de los servicios médicos a la altura del perfil de morbi-mortalidad que los aqueja. No sorprendía que Villalobos se preguntara: “¿cómo se atiende a más gente con más frecuencia y con menos dinero? Siendo más eficientes, comprando mejor o quitando menos vicios del pasado. Echemos a andar el mercado de la salud”!

Como también exigen los jubilados y pensionados del ISSSTE, la mejora de los servicios médicos debe iniciarse ya! Porque, al decir de la Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos (FEDESSP), se ha achicado “40 por ciento del cuadro básico de medicamentos, desapareciendo cerca de 600 fármacos y el resto los están sustituyendo por genéricos, sin que se haya resuelto el desabasto”.

En el fondo del asunto está la “reforma” que Calderón -junto con el PRI- parió muerta. Ante el silencio de Joel Ayala y la FSTSE, la propia FEDESSP ya reconoce que -a cuatro años de la fracasada “reforma” de Calderón- “todavía no se pagan las pensiones de forma adecuada”, además de que muchos de los trabajadores que optaron por las cuentas individuales, al buscar adherirse al programa de retiro voluntario “no tienen suficientes fondos para ello, porque sus cuentas no dan ni medianamente para que tengan una pensión”.
 
Incluso, la FEDESSP ya constituyó un Frente Amplio Obrero junto con el SME, la UNT y el SNTE -sin que “la mano de Elba Esther Gordillo vaya a estar sobre esta nueva alianza”, al decir de Francisco Hernández Juárez- para “revisar urgentemente” la Ley Calderón de 2007, así como las “denuncias de corrupción y malos manejos”.

Vaya: en el ISSSTE-Calderón hasta las vacunas se pasan. Ello ocurrió en la clínica de Huejutla, Hidalgo, el pasado junio: se perdieron 600 frascos de vacunas del esquema básico cuando la red fría, por descuido, colapsó.

Mientras tanto, la Secretaría de la Función Pública interpuso denuncia penal -por un nuevo caso de corrupción- contra el exsubdirector de Regulación y Atención Hospitalaria de la era Yunes, quién benefició a una empresa con la adquisición injustificada y sin sustento de 200 mil botiquines de primeros auxilios. Simultáneamente se hizo público que el subdirector de Tecnologías de la Información, también de Yunes, es buscado por la SFP debido a que prestó servicios al ISSSTE de “fábrica de software” -por 19 MP-, a través de una firma de su propiedad.
  
Con su fracasada “reforma”, administración turbia, con mil 400 MP menos en el ejercicio 2012 y en pleno año electoral, Calderón ubicó al nuevo director, Sergio Hidalgo, para que le “consolide” esa “reforma. ¡A ver cómo!

Lo que sigue no es sólo revisarla: junto con la de Zedillo al IMSS, hay que reformarla de raíz.

Redacción:

El presente artículo del doctor Gustavo Leal Fernández, profesor e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana – Xochimilco, se publicó por primera vez en el periódico La Jornada, el sábado 10 de diciembre de 2011

Y para cada guerra, una batalla perdida

Y para cada guerra, una batalla perdida

Por Bibiana Faulkner

Recuerdo que el único lugar en donde estabas segura era mi pecho; ahora solo quiero que salgas de ahí.

Probablemente lo único que ella necesitaba era ser salvada, solo que nunca lo dijo y yo lo comprendí cuando ya se había marchado.

Lo comprendí absolutamente todo bastante tarde; las huellas que iba dejando me mostraban que si se iba, era para no volver, ni siquiera la mirada, menos un paso.

En esta historia nuestra, esa mujer me lanza al vacío y como si fuese cualquier pasado de cualquier cuento, ella se marcha sin temor. Ella había encontrado a alguien que la buscaba amar más nunca me escuchó cuando le supliqué “quiero ser yo”… o tal vez me faltó gritarle con algo más que la voz.

Probablemente ella solo caminaba para que yo la encontrara en la vereda y nos formáramos para siempre como líneas perpendiculares, probablemente ella requería vivirnos en una esfera o direccionar ecuaciones que descansaban en la simplicidad de un hoy no te resuelvo. Hoy entiendo que si no tuve fe y tuve pies torpes, entonces fue razón para nunca poder alcanzarla.

Hoy no culpo ni siquiera al tiempo; hoy ni siquiera sé si le haces falta a nuestra casa; hoy no sé si pude haberme ido yo primero. Hoy solo pido, con el alma abrasada, que abandones mi memoria y te desprendas de mi pecho, que vueles tan alto como dos alas rotas puedan y que te vuelvas historia, para que entonces te vayas.

El Sistema de Ahorro para el Retiro y sus comisiones
Gustavo Leal Fernández

Mientras en Perú, Mario Vargas Llosa aseguraba que el candidato presidencial Ollanta Humala “respetará” el derecho de propiedad y las Administradoras de Fondos de Pensiones, en México, Vanesa Rubio, vocera de la Comisión de Ahorro para el Retiro (CONSAR) y Oscar Franco, presidente ejecutivo de la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro (AMAFORE), reiteran que frente al “modelo” ISSSTE con aportaciones de 11.3, las de los trabajadores del Apartado A -amparados por la Ley IMSS “reformada” por Zedillo en 1997- “son de las más bajas” en comparación internacional: 6.5 por ciento más la cuota social. El gran “desafío”, claman, consiste en “aumentar el esfuerzo del ahorro para el retiro”.

Pero la evidencia reciente muestra más bien que, junto con la reforma a fondo al fracasado SAR-Zedillo -para ajustarlo a la realidad laboral del siglo XXI mexicano- hay todavía algo qué hacer: actuar decididamente sobre el nivel de comisiones que cobran las Afores.

Es de sobra conocido que el monto de las pensiones corre el riesgo de ser menor en el futuro por la falta de regulación que incentive a las Afores a reducir esas comisiones. Ellas montan 1.52 por ciento del saldo de la cuenta. El promedio anual cobrado suma mil 220 pesos (104 dólares), uno de los niveles más altos de América Latina.

Urge rediseñar esta estructura para que la comisión no sea más que de medio punto, toda vez que ellas no están para beneficiar a las Afore, cuya inversión ha sido más que recuperada.

No falta quién señale que un medio punto de comisiones cobradas de más por la Afore durante la vida laboral de un trabajador reduciría su pensión en más de 10 por ciento. Y tampoco falta quién critique a Vanesa Rubio y la CONSAR como “regulador” porque sólo “argumentan” que las comisiones están “al nivel” de las internacionales. Con el agravante de que el grueso de esa comisión se consume en el pago de promotores, costo que deberían asumir las propias Afores de sus fondos y no del bolsillo de los trabajadores.

Lo que la experiencia internacional muestra y que ya debería estarse ensayando en México es que, al menos, en Suecia, Bolivia, Colombia, El Salvador, Bulgaria, Estonia, Hungría, Kazakhstan, Polonia y Eslovenia se procura evitar que las comisiones mermen la pensión obligando a que, por ejemplo, las que cobran las Afores no superen las de las sociedades de inversión o creando subastas de paquetes de afiliados para entregarlos a la Afore que ofrezca la comisión más baja. Igualmente que las Afores garanticen rendimientos mínimos que, de no materializarse, las obligue a no cobrar comisión alguna.

Pero sin duda, el problema de fondo para realmente reformar a fondo el fracasado SAR-Zedillo es el del alcance efectivo de la pensión. Y es que, aún con un salario medio y suficientes años de cotización, el punto final de la carrera laboral de quienes opten al retiro vía cuentas individuales devengarán una pensión extraordinariamente baja.
Según la Consultora Lorant MS, un trabajador con 30 años cotizando -que cobra 44 mil 850 pesos- sólo llegará a una pensión de 13 mil 886: 15.46 por ciento de su último salario, debido a la baja aportación y al impacto de la comisión. Además de que todavía deberá asumir el costo de contratar una aseguradora que se la ministrará calculándola sobre la base del salario acumulado y su expectativa de vida (Reforma, 3.5.11).

Es mucho peor el caso de quién sólo gana mil 794 pesos. Con 30 años cotizados la pensión mensual sumará apenas 934 pesos: 26.05 por ciento del último salario.

Ese es el problema de fondo del SAR-Zedillo que debe ser urgentemente reformado. Como bien señala el actuario experto en pensiones José Luis Salas “todos los trabajadores que se tengan que jubilar con la Ley Zedillo del IMSS (1997), tendrán que comprar su pensión en una aseguradora. México será un país de viejos pobres. Por más eficiente que hagamos el sistema, las pensiones van a ser pobres”.

Por algo, también, doce actuarios especialistas -Marcela Flores y Alejandro Turner entre ellos- han concluido impecablemente que el SAR no resultó como se planeó y los trabajadores que se jubilen dentro de 25 años recibirán únicamente entre 10 y 20 por ciento de su último salario  Ello sucederá, demuestran, porque los rendimientos son insuficientes, el SAR carece de incentivos para la competencia y los trabajadores no cuentan con la información necesaria (Temas relevantes y aplicaciones prácticas en materia de retiro y jubilaciones en México, Ernst&Young, Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas-IMEF, Lockton).

Pero para Vanesa Rubio y Oscar Franco el asunto es muy otro. A pesar de las recurrentes “minusvalías”, Rubio estima que “cerca” del 40 por ciento de los 1.6 billones de pesos en las Afores “son solamente rendimientos” y ellas siguen siendo los instrumentos “más rentables” del mercado mexicano “en el largo plazo”. Muchos esfuerzos de difusión se han hecho para “concientizar” a los trabajadores “de ver” el rendimiento neto, insiste. Porque “lo que importa son los rendimientos de largo plazo”. ¿Pero es, acaso, un problema sólo de “concientización”? Y Franco reitera cómodamente que los trabajadores “deben informarse bien”.

Sin duda: junto de la reforma de raíz al fracasado SAR-Zedillo y la “reforma” Calderón del ISSSTE, hay mucho que hacer.

Redacción:
El presente artículo del doctor Gustavo Leal Fernández, profesor e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana – Xochimilco, se publicó por primera vez en el periódico La Jornada el sábado 26 de noviembre de 2011

En la toma de protesta de Moreira Valdés

En la toma de protesta de Moreira Valdés:
Rubén: ¿cómo piensas sacarnos de la mierda donde nos metió tu hermano?

Juan Monrreal López
Diciembre 9 de 2011
http://www.democratanortedemexico.com
http://www.democratanortedemexico.blogspot.com

Saltillo, Coahuila.- Sigilosos como los ladrones, diputados de Coahuila, el gobernante saliente Jorge Torres López, el gobernador entrante, Rubén Moreira Valdés, gobernadores invitados, funcionarios, estudiantes de la UANE y UAC acarreados para ornamentar y periodistas que pasaron el veto del jefe de Gabinete David Aguillón Rosales, a hurtadillas se fueron embutiendo por la parte trasera del recinto legislativo coahuilense, mientras que la puerta principal del  Congreso era vigilada con francotiradores, soldados en vehículos artillados, policías con perros, gendarmes acorazados detrás de vallas metálicas, porros del PRI, miembros de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), Antorcha Campesina, Antorcha Popular, maestros, empleados del gobierno, quienes intentaron resguardar,- con gritos, empellones, hostigamiento, mentadas de madre-, la ceremonia elitista de toma de protesta de Rubén Moreira Valdés de un grupo de ciudadanos coahuiltecas inconformes, que con pancartas difundían los números de la monstruosa deuda ilegal adquirida por Humberto Moreira Valdés; además, los cívicos se apoyaron con  mantas repudiando las primeras iniciativas del gobernador “más mejor” consistentes en aumentar impuestos; en tanto, los policías políticos, manejados por Jorge Luis Morán Delgado, tomaban fotos de los dirigentes de los más de 200 manifestantes que exhibían las ilegalidades del ex gobernador y – hasta ese momento, todavía- presidente nacional del PRI, Humberto Moreira, que heredó la gubernatura a su hermano, pero también la colosal deuda de 35 mil millones de pesos, renegociada a 30 años, manejo que  elevó el débito de Coahuila a casi 60 mil millones de pesos.

Tras 12 años de convertir a las legislaturas en turno en Congreso itinerante,- por capricho de los ex gobernadores Enrique Martínez y Martínez y Humberto Moreira Valdés, quienes trasladaron el poder del Congreso de Coahuila al estadio de beisbol Francisco I. Madero-, la toma de protesta del gobernador “más mejor” regresó al recinto de las calles de Coss y Cárdenas, medroso de protestas masivas, toda vez que la deuda pública coahuilense es imposible apoyar con respaldos populares comprados con “Las Tarjetas de la Gente”.

Acordada para las 9 de la mañana, la Sesión Solemne del Congreso, se atrasó.
Los dispositivos de seguridad, hicieron lento el arribo de los diputados, gobernadores  y amigos de Rubén Moreira. Los detectores de metales, equipos de seguridad, convirtieron en lerdos el paso de la elite convocada por Rubén.

Apabullado por el escándalo de la deuda adquirida por su hermano mediante papelería alterada, Rubén Moreira habló ante los diputados coahuilenses de transparencia, inclusión y diálogo con todos los coahuiltecos. Mientras afuera del recinto amurallado con francotiradores, soldados, porros, vallas, policías, y perros, trataban de amedrentar y contener al menos a 7 grupos ciudadanos que exigían que se aclare el uso de los 35 mil millones de pesos de la deuda, al tiempo que recibían empellones de una parte de los 1500 policías sacados de las colonias y calles para proteger a Rubén Moreira Valdés, “El más mejor”.

Sobre la tribuna, Rubén Moreira prometió transparencia en su administración, mientras días antes la Auditoría Superior del Estado de Coahuila cerró hasta el año 2019, cualquier posibilidad de acceder a los números de la deuda que contrajo Humberto Moreira con documentos falsos.

Rubén Moreira dijo también que adquiría el compromiso de defender los Derechos Humanos, de escuchar todas las fuerzas, mientras sus porros del PRI, UNTA, magisterio, Antorcha Campesina, Antorcha Popular, policías ministeriales, municipales, policías políticos, hostigaban a los grupos que exigían con carteles, botargas de Rubén y Humberto repartiendo dinero a manos llenas, que Humberto pague los 35 mil millones de pesos de la deuda ilegal.

Sin mega pantallas, sin sonidos, -como en otras ocasiones de apoteosis moreirista-, la ceremonia de toma de posesión de Rubén Moreira, transcurrió ante los ojos de un pequeño grupo con coreografías montadas con acarreados de las universidades, todos ellos uniformados con trajes negros y camisas blancas.

Así, el máximo protocolo político institucional de toma de protesta del nuevo gobernador se transformó en un set del programa de Javier López Chabelo, “En Familia”, Rubén Moreira, sólo frente a su parentela, - mamá, hermanos, hermanas, sobrinos-, convertidos en los nuevos y opulentos ricos de Coahuila.

La elite se cerró con la asistencia de gobernadores y funcionarios que arribaron usando el acto protocolario de Rubén Moreira, para hacerse presentes ante el virtual candidato del PRI a la presidencia de la República, Enrique Peña Nieto.

Tan sellada fue la toma de posesión de Rubén, - ex “zerevro del Gobierno de la Gente”-, que los acarreados tuvieron que ser advertidos que la ceremonia había terminado para que se retiraran.

Mientras tanto, el policía político Jorge Luis Morán Delgado, hablaba incesantemente por teléfono, informando a la policía ministerial y municipal el rumbo que tomaban los contingentes de protesta que exigían juicio político y cárcel para Humberto Moreira Valdés, por la descomunal deuda de 35 mil millones de pesos contratada con papelería falsificada, tan adulterada como los certificados que entregó a estudiantes fantasmas allá a fines de los años 90 y que el ex gobernador Rogelio Montemayor Seguy, usó como argumento para botarlo de la dirección del INEA.

Los Indignados de Coahuila, Ciudadanos por Coahuila, la Asociación Civil Francisco J. Mújica, Movimiento Joven, panistas y ciudadanos de La laguna, denunciaban con consignas, mantas, Tarjetas de la Deuda de la Gente,-válidas por 40 años-, volantes con análisis de la deuda, especificando que faltan 62 mil millones del dinero ejercido por el “moreirato”, con el que “ se puede pagar una carrera en el Tec (Sic) de Monterrey a 99 mil alumnos, ó comprarle un Mc Trío del día al 25% de la población mundial”. “Yo no gasté, me endeudaron”. “Quieres que te dé un norte, la rata está en Coahuila”. “Con Moreira, lo prometido es deuda”. “Rubén, como piensas sacarnos de la mierda donde nos metió tu hermano”, rezaban las pancartas y libelos.

Hostigados, luego perseguidos por los policías; los manifestantes de trasladaron a distintos puntos de la ciudad a seguir denunciando a los nuevos autócratas de Coahuila. Las puertas del Ateneo Fuente, Plaza Nueva Tlaxcala, la estatua de Venustiano Carranza, albergaron a los reclamantes, quienes encontraron apoyo de transeúntes y automovilistas, pero también mentadas de madre de priistas mandados ex profeso.

Pero si el Congreso de Coahuila fue cercado, la fiesta priista en Villa Ferré, lo fue más. Tanquetas del ejército, vehículos artillados, vehículos Hum Vee, soldados camuflajeados con indumentaria para el desierto, policías ministeriales, agentes encubiertos, vallas, personal adscrito a la oficina de la nueva dependencia del Jefe de Gabinete David Aguillón Rosales, señalando quien pasaba o no al guateque priista, mientras los estacionamientos aledaños se llenaban con vehículos de lujo propiedad de los funcionarios y políticos asistentes.

Fuera de las vallas, jefes de seccionales priistas de corte popular fueron vetados, pese a contar con invitaciones. Allí, a la entrada del evento de la elite, los promotores de la campaña de Rubén Moreira poco a poco soltaban su coraje por el trato recibido.

Adentro, Rubén “el más mejor” Moreira, sonreía, mientras un rótulo gigante a espaldas del heredero de la gubernatura anotaba “Coahuila, aquí se sonríe”, en tanto Enrique Peña Nieto, declaraba que Humberto Moreira,- hasta ese momento presidente del PRI-, en unos momentos tomaría una decisión respecto a su permanencia en la dirección del PRI, aunque la sentencia ya estaba dictada; Peña Nieto vino a Coahuila, a echar de la dirección nacional del PRI a Humberto Moreira.

Por la tarde, el “más mejor”, llegó a Torreón a realizar su primera gira de trabajo,-ya con Humberto prácticamente fuera del tricolor-, inauguró un pino navideño en la plaza de armas de la ciudad, mientras las obras públicas siguen paradas.

Por lo pronto, lo elitista de los eventos, los cuerpos policiacos por doquier, más los porros contratados, no son buen augurio para Coahuila.
jmonrreall@yahoo.com
twitter@jmonrreall

A mis nietos…

A mis nietos…
Por Bibiana Faulkner

Cuando niña, mi abuela materna me juró que si miraba al cielo cada que tuviese ganas de llorar, estas mismas se esfumarían al instante. Durante años lo intenté (por supuesto, siempre en vano), pero nunca dudé de mi vieja sabia. Pensaba que seguramente el cielo estaba haciendo algo mal o yo tenía que mirar más alto o más profundo.

Recuerdo haber mirado durante horas enteras ese caminar eterno de las nubes mientras yo pedía que me arrebatara las lágrimas cuando mi vieja sabia murió; nunca sucedió. Recuerdo haber buscado el reencuentro de mis padres en lo profundo del azul; nunca sucedió. Recuerdo haber implorado paz a ese lugar donde se alberga la lluvia cuando una mujer me abandonó; nunca sucedió.

Ayer, aun sabiendo que no encontraría mi respuesta en el cielo, no me importó mirarle sin descanso; grité, busqué, imploré. Anhelar personas que se han ido para siempre es parte de un adiós no consumado, de un combate lleno de pausas, de una resignación forzada. Y yo anhelaba, con cada silencio anhelaba.

Entonces comprendía que nada mejor que la vida como preludio de la muerte. Nada mejor que el gateo como preludio del vuelo. Nada mejor que las ganas como preludio de un incendio. Nada mejor que una mujer como preludio de la locura.

Tengo tantas respuestas que escuchar y tantas preguntas por exigir, que si algún día llego a tener nietos, haré que me acaricien las arrugas de las manos, que escuchen hasta el amanecer lo cansado de mi voz. Les exigiré libertad al caminar y alas más grandes que las que tuve yo, les revelaré que los dragones nunca han sido ficción, que las ciudades olvidadas son como cicatrices en el alma, que al viento no le importa si va para el Norte o para el Sur, que las ilusiones se rompen como los jarrones, que si miran al cielo nunca dejarán de llorar ni me encontrarán ahí, ni les dará consuelo, pero sabrán todo sobre inmensidad. Les diré que alguna vez conocí el mar en los ojos de una mujer y que el amor es como una carta a esa paloma mensajera que tal vez perdió la dirección.

La otra familia

 La otra familia

Género: Drama

Director: Gustavo Loza

Reparto: Jorge Salinas, Luis R. Guzmán,
Bruno Loza, Ana Serradilla, Nailea Norvind,
Carmen Salinas, Silverio Palacios.

País y año: México, 2011

Duración: 128 minutos.

Clasificación: B+



Opinión: Magnánima – Buena – Entretenida – No estuvo tan mal – No tuve opción

 

Para comenzar a ver este filme, fui por palomitas y muchos dulces. Ya me habían comentado lo digerible de la película gracias al manejo de tabúes con respecto a la homosexualidad en México (cuales retomaremos más adelante), entonces me puse cómoda y la disfruté de principio a fin, que quede claro desde aquí, inicio de la crítica.

Jean Paul (Jorge Salinas) y Chema (Luis Roberto Guzmán) son una pareja homosexual que decide contraer matrimonio cumpliendo 10 años de relación formal, justo ahí comienza la historia, con la actuación inmejorable de ambos actores, debo resaltar.

La aparición de Hendrix (Bruno Loza) y el desenvolvimiento de la historia a su alrededor comienza cuando su madre Nina (Nailea Norvind, de quien también se aprecia una excelente actuación) lo abandona días seguidos por andar sumergida en las drogas, específicamente en el crack. Ivana (Ana Serradilla), mejor amiga de Nina, la interna en un centro de rehabilitación y rescata a Hendrix de su propia casa, pidiéndole a Jean Paul y Chema que lo cuiden hasta que la madre se rehabilite.
La historia corre en torno a esta pareja homosexual acomodada (económicamente) que pretende proteger a Hendrix aun con los impedimentos sociales a los cuales se ven sujetos y a la reacción de Nina cuando quiere recuperar a su hijo.

Los tabúes manejados en el filme fueron: relaciones íntimas entre parejas homosexuales, familia y adopción homoparental, religión, embarazos en parejas lésbicas, adicciones, lazos sanguíneos gay, la cultura patriarcal (machismo).

Finalmente, aunque el desenlace de la película transcurre demasiado rápido (a mi parecer), no se pierde el hilo de la historia y queda bastante claro el final. La importancia del manejo de los tabúes me parece grande, más porque creo que la sociedad debe trabajar fuertemente lo que más nos falla y hunde socialmente: la tolerancia, la diversidad y educación sexual, el respeto, el tráfico de niños.

Recomiendo esta película ampliamente y no solo para la clasificación en la cual fue encasillada sino para personas más jóvenes. Es importantísimo que se fomente la tolerancia desde que comenzamos a crear consciencia, como anteriormente mencioné lo que la sociedad debe trabajar. La película está hecha para verse en familia, en círculo de amigos, en pareja. El punto es verla y difundir los valores que perdemos o nunca hemos tenido.

Lo que jamás pasó desapercibido:

• Los labios partidos y rosados del guapo de Luis Roberto Guzmán. En casi toda la película.
• A pesar de experimentar cierto sufrimiento por el ritmo de la historia de la película, debemos mencionar que si la pareja homosexual interpretada por Jorge Salinas y Luis Roberto Guzmán no hubiera sido económicamente estable, se hubiera sufrido de una manera más cruda y común.
• El soundtrack trabajado por Benny Ibarra embonó bastante bien.

La historia de mis padres

La historia de mis padres

¿Cuándo hablas con Dios, le platicas de mí?
Estoy segura que mi madre diario le pregunta a mi padre, pero él no lo sabe.

Algún día te contaré la historia de mis padres y de cómo se destruyeron. Alguien la tiene que contar. Alguien sobrio y lleno de razón. Alguien que no sea yo.

Si bien es cierto, hay muchos tipos de personas: hay quienes nacen para estar juntas y lo están aunque sea poco tiempo, hay quienes se obstinan en estar juntas porque creen ciegamente haber nacido el uno para el otro, hay quienes saben de una manera inexplicablemente perfecta estar destinados el uno para el otro y jamás se encuentran, hay quienes se encuentran pero jamás podrán estar juntos, hay quienes no son correspondidos y aún sabiéndolo, deciden encontrar ahí su lugar, hay quienes son cobardes y no luchan por quedarse y también hay quienes se quedan solos. Y aunque en la magnitud de lo posible, estar solo (sin una pareja) sea una minoría, creo fielmente que la soledad es a veces más miserable si se vive en compañía.

Bien, mis padres pertenecen a los del primer tipo. El amor lo que provoca es la falta de raciocinio y es bastante claro que mis padres, en la inmensidad de su irracionalidad, se perdieron para siempre.

Ellos juraron ante ellos mismos, ante desconocidos, ante sus seres queridos y ante Dios, quererse toda la vida, respetarse y todas esas palabras sumergidas en un discurso absolutamente emocional. Ellos se conocieron hace 26 años, pero se amaban desde hace 67.

Mis padres se separaron hace algunos años y se divorciaron hace poco con el deseo de recuperar su estabilidad emocional, pero son ciegos, no se dan cuenta que la estabilidad sirve de muy poco cuando el añoro hacia el otro es casi tan inevitable como respirar, pero también son fuertes supresores de sus propios deseos. Sin duda, los humanos encontramos más lógica en nuestras contradicciones, ¿o no, padres míos?

Ellos, cuando vieron que ya no se tenían para destruirse, lo hicieron por separado: primero dejándose, luego obligándose a construirse lejos de ellos mismos.
Es por eso que a veces me conviene pensar, que entre más nos amamos más nos destruimos. Por supuesto, no siempre y no todos. Por supuesto, quienes hemos nacido con la incapacidad de comprender el amor.

Entonces, mis padres son un bonito ejemplo de dos personas que nacieron para estar juntas, pero que tienen una torpeza incomprensible para amar. Al menos me han regalado esta historia breve y con olor a dos. O se me han regalado ellos para que yo descubra en qué tipo de persona he de caer, y aunque sé que soy torpe también, pues seguro de ambos lo heredé, destruir nunca ha estado en mis planes, y supongo que a veces aunque no lo quieras e incluso así lo alejes con fuerza natural y especial, la destrucción es tan consustancial al ser humano como la mentira, como la piel, como el corazón, como la finitud, como aquello que también le regalamos a quien creemos, nacieron para estar siempre con nosotros.

El Seguro Popular organiza la primera carrera de 5km y 10km

El Seguro Popular organiza la primera carrera de 5km y 10km
Jani Luna Gonzalez

29 Noviembre de 2011

La Comisión Nacional de Protección Social en Salud (CNPSS) invita a la primera Gran Carrera del Seguro Popular, que se llevará a cabo el próximo 4 de diciembre de 2011, a partir de las ocho de la mañana.

A este evento deportivo que tendrá como punto de partida el Museo Nacional de Antropología e Historia, están convocadas autoridades del sector salud, afiliados al Seguro Popular y público en general interesado en participar en las ramas de: caminata recreativa, carrera de 5 km y circuito de 10 km.

El Secretario de Salud, Mtro. Salomón Chertorivski Woldenberg y el Comisionado Nacional de Protección Social en Salud, Mtro. David García-Junco Machado darán un mensaje a los más de 5 mil participantes inscritos antes de participar en la carrera.

El objetivo de esfuerzo deportivo es promover la prevención, los hábitos saludables, los beneficios de afiliarse al Seguro Popular e impulsar la cultura deportiva. Además, los asistentes podrán obtener información en los módulos que se instalarán en diversos puntos del recorrido.

Los tres primeros lugares en la categoría de 10 km recibirán trofeo, mientras que el resto de los participantes que crucen la meta recibirán un regalo sorpresa.

La inscripción es gratuita a través de la página www.asdeporte.com

El Sector Salud contará con un presupuesto por 430 mil millones de pesos: en 2012

El Sector Salud contará con un presupuesto por 430 mil millones de pesos: en 2012
Jani Luna González

29 de noviembre de 2011

Para 2012, el sector salud contará con un presupuesto por 430 mil millones de pesos,  cifra sin precedente en la historia en esta materia, que representa casi el doble de lo que se destinó al inicio de esta administración, pero “debemos ser muy eficaces y transparentes en su ejercicio”, afirmó el Secretario de Salud, Salomón Chertorisvki Woldenberg.

Al inaugurar la XX Reunión Ordinaria del Consejo Nacional de Salud (CNS), acompañado del gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, subrayó que México cuenta con una sólida política de Estado que incide en el bienestar de la población, como lo evidencia la cobertura universal de salud que está por alcanzarse en beneficio de más de 105 millones de mexicanos, así como la ampliación y creación de infraestructura médica que respalda la atención de calidad.

Advirtió que, sin embargo, los responsables de la salud del país deben garantizar la sustentabilidad de la cobertura universal, fortalecer la salud pública, virar de lo curativo a lo preventivo y homogeneizar la calidad de la atención.

El Secretario Chertorisvki Woldenberg subrayó que nuestro país es líder mundial en financiamiento y cobertura de salud, como lo demuestra la evidencia científica y los resultados de la fuente de opinión pública Latinobarómetro, que señala que en México 51% de la población considera a esta materia como la política pública que más beneficios personales otorga.

También resaltó los avances en programas como las Ventanillas de Salud, que se equiparán con tecnologías de información para promover la prevención y dar seguimiento a los pacientes.

Asimismo, se liberaron registros de ingredientes activos para la producción de medicamentos genéricos de mayor consumo entre la población, para padecimientos como hipertensión arterial, lo que se traduce en ahorros de hasta 85% y aumento de la competitividad.

Finalmente, hizo un llamado a los integrantes del Consejo para conjuntar a la sociedad en general, con el propósito de enfrentar los retos de la transición epidemiológica y demográfica, así como los rezagos.

Durante la plenaria sobre muerte materna Chertorisvki Woldenberg afirmó que se impulsará el convenio para la atención de emergencias obstétricas, a fin de reducir al máximo el riesgo de que una mujer fallezca por esta causa, e hizo un llamado los integrantes del Consejo a sumar esfuerzos y cerrar filas, ya que es una pérdida inaceptable porque se conocen las principales complicaciones, se cuenta con la infraestructura médica necesaria y el personal especializado para su atención.

En su oportunidad, el gobernador de la entidad, Guillermo Padrés Elías, dio a conocer que en esta entidad de tiene 99% de cobertura universal en salud, pero ahora es importante mantener esa cifra y prestar mejores servicios.

El Comisionado Nacional de Protección Social en Salud, David García-Junco Machado, dio a conocer que más de 51 millones de personas están afiliadas al Seguro Popular. Ahora los retos son continuar con la afiliación voluntaria, la aplicación del programa Consulta Segura para detectar condiciones de riesgo de enfermedades y el mejoramiento de la calidad de la atención.

A su vez, el director general del ISSSTE, Sergio Hidalgo Monroy Portillo, aseguró que la dependencia a su cargo mantendrá las mejores relaciones con los gobiernos estatales para consolidar las metas, y anunció que en los próximos meses se incrementará la capacidad de atención en un millón 940 mil nuevos derechohabientes con la apertura de nuevas clínicas en Michoacán, Baja California, Querétaro, Coahuila y Jalisco.

Durante los dos días de trabajo del CNS, sus integrantes revisaron los avances y experiencias de los diferentes programas y políticas de salud. Asistieron los secretarios de Salud de las 32 entidades federativas, así como los titulares del IMSS, ISSSTE, DIF, Servicios Médicos de PEMEX, DESENA y SEMAR, la Red Mexicana de Municipios por la Salud, Cruz Roja y diputados federales y locales, entre otros.

Ya no estabas en ninguna parte de la casa
Por Bibiana Faulkner

Hice una lista de los lugares donde ya no estabas, para que finalmente partieras. La compuse de corridito y sin parar, como un día mi padre me dijo que escribiera cuando se tratara de una mujer. Y siempre parto de ahí, de sus memorias tan rotas como su corazón, para no perder el hilo y cada palabra siga un ritmo que jamás deseo alterar. Por eso compuse esta lista, porque de canciones no sé nada, y porque de mujeres tal vez tampoco.

•       – Tú ya no estabas en casa, pero insistías en quedarte.
•       – Ya nadie hablaba de ti, pero insistías en ser atendida.
•       – Ya no estaban tus fotos, pero insistías en causar nostalgia.
•       – Ya no había de tus libros en las repisas, pero insistías en ser leída.
•       – Tu arpa había sido vendida, pero insistías en ser escuchada.
•       – Ya no estabas en las ventanas, pero insistías en traspasarlas.
•       – Tu aroma ya no se percibía en el aire, pero insistías en ser respirada.
•       – Los pájaros que decían ser tuyos habían volado, pero insistías en cuidar el nido.
•       – Tus ropas ya no adornaban el piso de la habitación, pero insistías en ser sentida.

Terminé la lista. Ya no me causabas encadenamiento absurdo o una oración de trompetas a punto de estallar. Me había acostumbrado a olvidarte todos los días, no había sido fácil, por supuesto, el tormento parecía no tener fin cuando decidí apartarte de mí, que era más que un saco de huesos, de vanidades, de miserias, de piel, de un pecho, de un alma con un par de alas descosidas, y sin embargo lo había logrado no sé de qué manera. Ahora no estabas en ninguna parte de la casa, y la casa también era yo.

Ya no te quería, y así terminaba la historia.

Jack y Jill (Jack & Jill)

Jack y Jill (Jack & Jill)

Género: Comedia.

Director: Dennis Dugan

Reparto: Adam Sandler, Katie Holmes,

Al Pacino, Eugenio Derbez, Elodie Tougne,

Rohan Chand, Nick Swardson.

País y año: Estados Unidos, 2011

Duración: 91 minutos.

Clasificación: A



Opinión: Magnánima – Buena – Entretenida – No estuvo tan mal – No tuve opción

El filme tiene muy malas críticas, de entrada. Y ésta tampoco será una buena, informo.

La trama de la película está básicamente sentada en el temor que le provoca a Jack Sadelstein (Adam Sandler), la llegada y estancia de su hermana gemela Jill Sadelstein (Adam Sandler también) por la pena ajena e incomodidad que ésta le provoca. Jack Saldestein es un exitoso ejecutivo publicitario que busca la actuación de Al Pacino (que se interpreta a él mismo) para uno de sus comerciales. Aquí, la actuación de Adam Sandler es buena, más interpretando dos papeles; Adam es buen cómico, pero ha hecho mejores papeles, definitivamente.

La entrada de Erin Saldestein (Katie Holmes) fue un punto bueno para el filme porque pues por qué no si Katie Holmes es guapísima (estricta y principalmente). Su papel es bastante pasivo, pero disfrutable a pesar de todo.

Enseguida tenemos a Felipe (Eugenio Derbez) que es el jardinero mexicano de la casa, quien se involucra con Jill Saldestein (Adam Sandler de mujer). Eugenio Derbez es gracioso, ciertamente, y es capaz de hacernos reír, interprete el papel que interprete.

¿Al Pacino? Qué barbaridad con este hombre que viene desde El Padrino a demostrarnos que la comedia no es lo suyo. No tengo más qué decir.

Jack y Jill es la típica película cómica hollywoodense que tiene un final burgués feliz, predecible por supuesto, que también deja una reflexión (familiar en este caso). Nada nuevo, todo viejo y usado.

Lo que jamás pasó desapercibido:

• El retrato de la cultura mexicana, (el lado que todos conocen, más en la pantalla grande de Hollywood), la comida, la familia indocumentada, el ambiente de la familia mexicana en Estados Unidos).
• Los efectos fueron buenos con respecto a la actuación doble de Adam Sandler, es decir, los segundos planos fueron bastante acertados pues se vio que el actor (interpretando a ambos personajes) estaba en el mismo lugar.
• La abuela de Eugenio Derbez, que también era él.

PÁNCREAS SENESCENTE (SENIL)

PÁNCREAS SENESCENTE (SENIL)
Por los Doctores Gregorio Skromne Kadlubik, Carlos Flores Ybarra y Ricardo Hidalgo Rico, del Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la UNAM; laboratorio de radionúclidos de la UNAM y del Servicio de Medicina Nuclear del Hospital Juárez de México S.S.

INTRODUCCIÓN:
                            En publicaciones anteriores, describirnos el diagnóstico por gammagrafía de A) Tiroides Senil (1); B) Hipófisis Senil (2) y C) Riñón Senil (3). En el presente trabajo presentarnos nuestra experiencia en la obtención de imágenes del páncreas senil y su importancia en la clínica médica.

MATERIAL Y MÉTODOS:
Se obtuvieron “Scan” de páncreas en voluntarios sanos mayores de sesenta años (12 hombres y 12 mujeres utilizando Betta Glactosidasa. Radiactiva de acuerdo a los cánones descritos por nosotros en trabajos previos (1-2-3) y se compararon con imágenes también normales en grupos homogéneos de voluntarios sanos de veinticinco años. En ambos grupos se cuantificaron los islotes de Langerhanass entre ambos grupos de esos parámetros. Todos los casos están bajo control clínico y laboratorial hasta la fecha.

RESULTADOS:
En todos los casos de personas mayores de 60 años (están sanas), hay una disminución del tamaño del páncreas estadísticamente significativa, entre el 22% y 28%, en relación al mismo órgano de personas jóvenes sanas, y el mismo dato se repite para la cuantificación de islotes Langerhans. Todos los (ver texto)pacientes seniles toman la Betta Glactosidasa Radiactiva y obtienen así gammagrafías del páncreas “senil”, cuantificables en forma personal en tamaño y por cuantificación de islotes pancreáticos, sin ningún efecto adverso o de intolerancia en seis meses de control clínico y laboratorial. (Ver ejemplo de gammagrafía en figura No. 1 de un páncreas senil).

DISCUSIÓN:
Con el envejecimiento aparecen cambios en la función de los órganos, y en especial en los órganos que metabolizan los medicamentos, y también hay alteraciones en el tamaño del órgano y su composición, y por ello no es sorprendente que la farmacodinamia sea diferente en pacientes jóvenes que en los ancianos; ello debe hacemos optimizar la terapia con la edad.
Los cambios clínicos más importantes en el envejecimiento de las glándulas endocrinas son en la tiroides (1) y en el páncreas(5), aproximadamente en los individuos entre 65 y 74 años; el 50% de los mayores de 80 años padecen la intolerancia a la glucosa o Diabetes Mellitus, y casi la mitad de ellos no han sido diagnosticados (5), por ello es importante primero diagnosticar la condición de páncreas “senil” y luego cuantificar exactamente con el número de células betta funcionales de su paciente en particular.

 CONCLUSIONES:
1.- Se obtuvieron gammagrafías de páncreas “seniles” con Berta Glactosidasa Radiactiva (radiofármaco descrito en publicaciones anteriores (1-2-3) en 24 voluntarios sanos mayores de 60 años, y se calculó el tamaño del órgano y su cantidad de células betta funcionales (4).
 2. - Los resultados se compararon estadísticamente con un grupo homogéneo de voluntarios sanos jóvenes con los mismos parámetros.
3.- En promedio, el páncreas “senil” se reduce un 25%, tanto en el tamaño como en su cuantificación de islotes de Langenhans en las personas adultas mayores.
4. - La cuantificación personal de estos datos, permite ajustar matemáticamente la frecuencia y dosis de medicamentos en los ancianos y así evitar efectos tóxicos de sobredosis.

RESUMEN:
Utilizando la betta Glactosidasa radiactiva (descrita en trabajos previos), se obtuvieron gammagrafías de páncreas “Seniles” con su respectiva cuantificación de islotes de Langenhans en 24 voluntarios sanos de 60 y más años, y se comparó estadísticamente con un grupo homogéneo de voluntarios sanos jóvenes. En el paciente senil, en promedio, disminuye el tamaño del órgano y sus células betta funcionales en un 25%, y en esa proporción deben adecuarse sus medicamentos para evitar posible toxicidad por disminución de la función del órgano, acorde con la edad del individuo.

ABSTRACT:

                         Using Radio Label Betta Glactosidase, we took scans m 24 healthy volunteers’ (over 60 years) and compared statistically this date with the same factors m a Young “homogeneous” volunteer healthy group and came to the conclusion that the “senile” pancreas have an average of 25% less weight and betta cells that the normal organ; with this technology, is possible made a mathematical quantification of medicaments m ancient patients to avoid the overdose due to reduction of pancreas function in senectud.

PALABRAS CLAVE: Páncreas senil. Betta Glactosidasa Radiactiva.
Gliburida Radiactiva.

KEY WORDS : Senescent pancreas Radio betta-Glactosidase. Radioactive  Gliburida.
BIBLIOGRAFÍA:

 1.- GREGORIO SKROMNE KADLUBJK. Síndrome de Tiroides Senescente. Revista del Hospital Juárez de México 5.5.75 (1) 2527 2008.
2. - GREGORIO SKROMNE KADLUBIK Y RICARDO HIDALGO RICO. “Hipófisis Senil”. Imagen Médica, Junio de 2008.
3.- GREGORIO SKROMNE KADLUBIK Y RICARDO HIDALGO RICO. “Daño Renal o Riñón Senil”. Imagen Médica. Diciembre de 2008.
4.- GREGORIO SKROMNE KADLUBIK , RICARDO HIDALGO RICO
Y CARLOS FLORES. “Uso de la gliburida Radiactiva para la cuantificación “in vivo” de los islotes de Langershans. Imagen Médica
Sep. de 2009.

5.-LAMBERTS, VANDERS BELD. “The endocrinology  of Aging” Science. Página 278. Octubre 17 de 1997.

 

Él y yo

Él y yo
Por Bibiana Faulkner

Charles se sentó en mi mesa como si fuera una cantina cualquiera. Le cambié el título al texto porque él mismo refunfuñó sobre el original “Mi encuentro con Charles Bukowski”.

Charles tenía días invadiendo mi casa, se paseaba por la cocina, la sala, los pasillos, los cuartos. Yo quería hablarle un poco y él quería que lo escuchara. Entonces, hace un par de noches lo hice tanto como pude. Asumo que su deseo por hablar se maximizó cuando critiqué su obra y externé mi hastío días antes de sentarnos a fumar un par de cigarrillos.

Charles comenzó:

—La imbecilidad es un acto entre el ser y no ser, no te podría gustar si no supieras de lo que estoy hablando. Crees saber de mí por lo que lees de mí. Nada de lo que escribí es cierto. La gente es muy pendeja, la gente es muy estúpida. Las cosas no son como yo creo, y deberías utilizar un lápiz que no fuera de cera para escribir mejor.

Hasta ese momento Charles tenía razón, mi escritura era ilegible a consecuencia del lápiz de cera y el exceso de alcohol que apenas me dejaba escribir. Charles me dijo que la escritura era parte de las ganas que yo tenía por poseerlo, pero se equivocó como en muchas otras cosas. Había perdido la razón como la perdió cuando decidió entrar a mi casa, a mi espacio, sin invitación o deseo alguno que me removiera las entrañas.

Charles seguía hablando, me dijo que las personas que escribían sobre la muerte no tenían idea de lo que estaban haciendo: “Ellos nunca se han muerto para saber de lo que hablan. Si yo quisiera escribir de lo que es la muerte y no la vida, ya me hubiera muerto tres veces”.

—Julieta, me amas más de lo que me odias—. Y ese fue el momento en el que comprendí que los muertos también mentían.

Yo no lo amaba, mucho menos lo odiaba, simplemente me había hastiado y sin duda, desde que lo supo, ese hecho lo había dejado intranquilo, por no decir incómodo, o por decir ambos adjetivos.

—Espérate. Me cogí a tantas mujeres como pude, a pesar de feo, todas las mujeres, todas me creían perfecto por hacerles ser como querían ser. Julieta, agarra tu libreta y métetela por el culo—. Me pidió otro cigarrillo.

Enseguida hablamos sobre religión y no quise anotarlo porque por qué sí. Después vociferó sobre la fe y el amor en un mismo enunciado, como si hablar de ambos fuera lo mismo. Y tal vez sí.

—La fe solo existe cuando existe una botella que te puedes terminar. El amor no es nada más que un perro comiendo carroña de la basura de su amo que ya no necesita.

Después, sin preludio alguno como en toda la charla y cada uno de los temas con humo y ron de aquella noche, me dijo “tú quieres encontrar el clímax donde todos lo quieren encontrar y no es cierto”.

—¿Sabes quién fue mi madre?
—No.
—Yo tampoco.

Me reí por su descaro y al tiempo me preguntó que por qué decidí el sobrenombre de Bibiana Faulkner, sobre todo por el apellido. Esa noche confluimos en lo aburrido del mismo William Faulkner, también se burló de mí y mi poca tolerancia para leerlo más de tres cuartillas. Otra vez tenía razón, al menos. Me preguntó por Octavio Paz y otras cosas que no recuerdo a causa de tanto ron.

Me pidió otro cigarrillo y le dije que no, entonces se fue. Charles se esfumó como los recuerdos que no quieren perdurar, pero a veces regresa porque él es de esos a los cuales no les alcanzó la vida para escribir tanto como hubieran querido, y, de alguna manera, busca que alguien escriba por él.

—Julieta, yo pude ser un hombre muy feliz, pero también la felicidad se gana y yo no hice nada para tenerla; le aposté todo al tiempo, la dejé en cada cogida que le daba a cada mujer abandonada que era mía…Siempre pude ganar más, pero repartir periódicos y folletos me daba la misma rabia que dejar una botella a medio vaciar. Suerte.

Contagio (Contagion)

Género: Drama, suspenso, ficción.

Director: Steven Soderbergh

Reparto: Matt Damon, Jude Law, Kate

Winslet, Laurence Fishburne, Marion

Cotillard, Gwyneth Paltrow

País y año: Estados Unidos,

Emiratos Árabes Unidos 2011

Duración: 106 minutos.

Clasificación: B+

Opinión: Magnánima – Buena – Entretenida – No estuvo tan mal – No tuve opción

Compré con emoción el boleto para entrar a ver el filme que ya me había llamado la atención semanas anteriores por la publicidad que se le ha hecho. A decir verdad, esa emoción con la que ingresé a la sala de cine, se disolvió como Alka-Seltzer, solo que no sé el momento con exactitud.

El reparto es bueno, de entrada, solo que la historia sucede tan rápido que se podría llegar a pensar, no se goza la actuación (como se esperaba) del elenco, excepto por Laurence Fishburne, de quien queda clara presencia en el filme.

La historia comienza cuando Beth Emhoff (Gwyneth Paltrow) regresa con su familia a Estados Unidos con un virus letal de un viaje de negocios en Hong Kong. Su esposo Thomas (Matt Damon) se descubre inmune al virus cuando muere su hijastro y él solamente es sometido a pruebas para verificar que no tuviera el virus.

La rapidez con la que se esparce el virus es agobiante y no solo se lucha contra el virus sino contra el pánico mundial y el caos que comienza a reinar. La comunidad médica mundial comienza a desarrollar distintas vacunas a cargo (principalmente) del doctor Ellis Cheever (Laurence Fishburne) y el Departamento de Seguridad Nacional, por supuesto. Y escribo “por supuesto” porque el gobierno está detrás de todo proceso o control del Contagio.

El personaje interpretado por Kate Winslet (Erin Mears) es, pues, muy bien interpretado a mi parecer. El trabajo de Erin Mears es buscar la manera de controlar la propagación del virus. Kate Winslet se percibe astuta y madura. Asimismo, está la intervención de la OMS por parte de Leonora Orantes (Marion Cotillard), de quien es buena su actuación en el filme. Al mismo tiempo, tenemos la entrada del ámbito periodístico con Alan Krumwiede (Jude Law), quien es un bloggero inteligente que le exige explicaciones a la ciencia y le sugiere a sus lectores, no se dejen guiar por todo lo que dicen los medios controlados por el gobierno.
Sobre el soundtrack me gustaría mencionar que los tonos de suspenso son los únicos que recuerdo. La fotografía fue buena, no rompió el ritmo.

En suma, no me gustó la película. Si bien se aborda una vez más la temática de un posible fin del mundo, el inminente caos porque los recursos se agotan para sobrevivir a la propagación del virus, se toma la importantísima temática del poder de la información y el manejo de ella a través de los medios de comunicación.
Básicamente quien tiene la información tiene el poder.

Yo entré sola al cine, y si hubiera entrado acompañada, tal vez hubiera hecho comentarios desfavorables del filme hacia la persona que me acompañaba.

Lo que jamás pasó desapercibido:

• El diente chueco (incisivo central) del personaje que interpreta Jude Law, diente que no siempre se vio chueco. Tachesote.
• El sobrepeso de Matt Damon.
• El pésimo final.
• Las bolsas para cadáveres se agotaron y Canadá no abastecía lo suficientemente rápido. Igual y esto qué, pero lo tengo muy grabado.

Un fraude llamado CV-Directo

Un fraude llamado CV-Directo
Malunggay, Cold Heat Extreme Skinny Shot…, porquerías
Jani Luna González
15 de Noviembre de 2011

La Secretaría de Salud, a cargo de Salomón Chertorivski Woldenberg, informó que aseguró 13 mil 572 piezas de productos denominados “milagro” en bodegas de la empresa CV-Directo, debido a que incumplen con la legislación sanitaria y representan un riesgo a la salud pública.

Los productos asegurados son de los más anunciados en medios masivos: Malunggay, Cold Heat Extreme, Skinny Shot, Celunuvel, Cold Heat y One Week Ultra.

La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) verificó nueve bodegas de la mencionada empresa que se localizan en el DF y el estado de México, y procedió al aseguramiento de estos productos, ya que prometen tratar o rehabilitar múltiples enfermedades sin tener base científica.

Además, se aseguraron 5 mil 238 unidades de etiquetas y folletos, por infringir  la legislación sanitaria al atribuir a los productos propiedades específicas que no tienen.

Se trata “de el mayor decomiso de productos ‘milagro’ logrado de un solo golpe en lo que va del año”, y supera en 49.4 por ciento volumen de nueve mil 82 productos asegurados a la empresa Capslim de México en el mes de septiembre pasado; en tanto que las autoridades sanitarias estatales han reportado la inmovilización de 13 mil 114 unidades de productos con similares características.

De acuerdo con la publicidad, el Malunggay sirve para combatir supuestamente dolores de cabeza, colitis, gastritis, diabetes, mala circulación, presión arterial y alta y baja. El Cold Heat Extreme es un gel que “ayuda a reducir talla y peso”, en tanto que el Skinny Shot ofrece perder peso “de manera acelerada”.

La publicidad engañosa indica que el Celunuvel reafirma la piel de arrugas prematuras; el Cold Heat es un gel que “ayuda a eliminar la grasa” y el One Week Ultra “sirve para reducir tallas y controlar el peso”.

La COFEPRIS reitera que los denominados productos “milagro” no son medicamentos, no tienen base científica, enmascaran enfermedades graves, se sustentan en la publicidad y  distorsionan el mercado.

El regulador de la salud pública mantiene en la mira otros productos “milagrosos” y advierte que, junto con las autoridades sanitarias estatales, continuará retirando del mercado productos que pongan en riesgo la salud de la población.

Cuatro precandidatos frente a la salud y seguridad social del 2013

Cuatro precandidatos frente a la salud y seguridad social del 2013
Gustavo Leal Fernández

Cuatro precandidatos a la presidencia de la República se pronunciaron sobre el futuro de la red de protección social. Todos respondieron la pregunta: “qué opina de crear un solo instituto de seguridad social, de acceso universal y desaparecer el IMSS y el ISSSTE?” (Enfoque, suplemento dominical de Reforma).
Manlio Fabio Beltrones. “Lo primero es hacer que el IMSS y el ISSSTE funcionen al 100 por ciento, después de tanto olvido y descuido. Proveer de calidad a estos servicios y posteriormente, alrededor de la reforma hacendaria y fiscal, encontrar los recursos para tener seguridad universal. Hay que evitar los saltos al vacío.
¿En su administración no desaparecerían el IMSS y el ISSSTE? Definitivamente no, por el contrario, cualquier esfuerzo debería tender a fortalecer estas nobles instituciones que son deflacionarias socialmente”   (2.10.2011).

Enrique Peña Nieto. “Tenemos que dar pasos decididos y comprometidos para asegurar un sistema de seguridad social a toda la población, que garantice seguro por riesgos en el trabajo, servicios de salud, seguros por vejez y acceso a una pensión, pero más que hablar de suprimir o eliminar los sistemas de seguridad que se tienen, los tendría como soporte para dar paso hacia la creación de este sistema de seguridad universal. Y propiciar su participación en un nuevo modelo que haga que su operación sea más eficiente” (2.10.2011).

Marcelo Ebrard. “Se necesitan atender esencialmente dos cuestiones en el próximo sexenio: una es ésta, cómo armar un solo sistema de salud, de acceso universal, equivalente para todos, porque hoy lo que tienes son institutos diversos con calidades diversas. Y eso no quiere decir un solo instituto, sino un sistema realmente universal de cobertura. La otra es educación (9.10.2011)”.

Andrés Manuel López Obrador. “Tiene que analizarse la posibilidad de un solo servicio público de salud y garantizarles a todos ese derecho. Conozco el Estado de bienestar europeo y es algo que nosotros queremos llevar a cabo.

¿Aunque haya quien dice que el colapso de la economía europea se debe al financiamiento de este Estado de bienestar? No, eso es lo que dicen quienes desde hace mucho tiempo no están de acuerdo, pero la aportación más importante de los europeos al desarrollo después de la Segunda Guerra Mundial fue eso. Se tiene resuelto el problema de salud, hay pensiones para adultos mayores. Es algo que podemos llevar a la práctica. ¿De dónde va a salir el dinero? Ya hablé de una bolsa de 600 mil MP que podemos usar para eso”. Se refiere al ahorro resultante de reducir gasto del gobierno (alta burocracia); combate a la corrupción y reforma fiscal progresiva (9.10.2011).

Días después (17.10.2011), Beltrones y Peña Nieto ampliaron sus puntos de vista.

Beltrones. Un sistema basado en una sola institución. Que las existentes se transformen para garantizar el acceso en forma en forma equitativa y universal. “Se debe transformar el sistema de seguridad social para que brinde protección ante riesgos de enfermedad, vejez, muerte e invalidez por accidentes de trabajo. ¿Quién no estaría de acuerdo en transformar el actual sistema de financiamiento de la seguridad social donde coexisten instituciones financiadas con cuotas y otras, como el Seguro Popular gratuito, lo cual alienta la informalidad y las distorsiones?”.

Peña Nieto. Un nuevo sistema de seguridad social universal. Integrar el sistema de salud. “Hay que crear un nuevo sistema de seguridad social que incluya seguro de desempleo y contra riesgos de trabajo. Estaría basado no en la participación laboral, como se hace ahora, sino en el simple hecho de ser mexicanos, pues se eliminarían las cuotas y se pagarían a través de impuestos. El nuevo sistema deberá ser financiado progresiva y mayoritariamente a través de impuestos generales, no a través de cuotas de obreros y de patronos que sólo castigan la generación de empleos formales, castigan también al trabajador al exigirle cuotas. También castigan la creatividad y la innovación de muchos mexicanos decididos a invertir y desarrollar actividades productivas”.

Las ampliaciones de Beltrones y Peña Nieto corresponden -a la letra- con los modelos anticipados por el tecnócrata Santiago Levy (Nexos, 2.09), divulgados -sin agregado alguno y escaso impacto- por los propios Beltrones (Nexos,8.10), Peña Nieto (El Universal, 26.7.10), Aguilar Camín(Nexos,11.09), Juan Ramón de la Fuente (El Universal, 7.7.11) y apenas adoptados en la última propuesta de reforma del rector Narro (septiembre, 2011).

Salomón Chertorivsky, sucesor del Dr. Córdova Villalobos en la SSA-Calderón agrega “se debe transitar a un financiamiento único en salud soportado por impuestos y que tenga múltiples proveedores públicos y privados”, misma iniciativa que había adelantado el Dr. Cordova así como David García Junco, quinto comisionado del Seguro Popular.

Sin siquiera discutir los contenidos del “nuevo” universalismo cabe preguntar: eliminadas las cuotas ¿cómo se financiaría ese sistema universal? La tecnocracia sugiere vincular la “mejora” de la seguridad social como objetivo de la reforma “hacendaria”. No hay tal. Sintomáticamente, todas las propuestas referidas omiten la única opción que ha postulado Levy para ese financiamiento: con IVA -a 15 por ciento- generalizado a fármacos, alimentos y servicios “sin excepción”.
Aún hoy, esas cuotas (artículo 123 constitucional) garantizan una atención integral inalcanzable por la “universalidad” (CAUSES) de los paquetes tecnocráticamente racionados del Seguro Popular (artículo 4 constitucional).

Crear empleo formal de calidad con otro programa económico, debería ser el inicio del debate nacional.
 
Redacción: El presenta artículo del doctor Gustavo Leal Fernández, profesor e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco, se publicó por primera vez en el periódico La Jornada, el sábado 12 de noviembre de 2011.

Tequila: Historia de una pasión

Género: Drama

Director: Sergio Sánchez Suárez

Reparto: Unax Ugalde, Angélica Aragón,

Daniela Schmidt, Salvador Sánchez,

Jimena Guerra, Edward Furlong,

Raul Mendez, John Gilbert

País y año: México, 2011

Duración: 105 minutos.

Clasificación: B+


Opinión: Magnánima – Buena – Entretenida – No estuvo tan mal – No tuve opción

Yo aún tengo fe en el cine mexicano, incluso después de ver esta película. El cine mexicano me gusta, me divierte, me identifica. Casi siempre me he identificado con él, pero esa es otra cuestión, solo quería dejar en claro que no desprecio lo hecho en México, pero no me gusta ver películas que parecen capítulos de novelas como Azul Tequila.

Para empezar, el reparto actoral fue bastante pobre (entonces también el presupuesto). Las actuaciones que salvaron (si de alguna manera podemos usar el verbo “salvar”) el filme fueron las de Angélica Aragón y Salvador Sánchez, aunque debo mencionar que a Angélica se le vio poco y podría pasar como desaprovechado su trabajo. Y antes que se me pase, anoto que la actuación de la protagonista Daniela Schmidt no me atrapó, ni siquiera por su bello cuerpo. Por otra parte, la actuación de Unax Ugalde me gustó, además él es guapo y ese bigote le fue bastante bien.

Entremos en lo que es la historia del filme. Situémonos en la sierra de Jalisco en la década de 1940. Antonio (Unax Ugalde) es sobrino de Vicente (Salvador Sánchez), gran hacendado respetado por todo el pueblo que tiene por esposa a Lola (Daniela Schmidt). Antonio y Lola mantienen un amorío en secreto y el tratar de mantenerlo vivo les costará todo el peso del pueblo. Amor prohibido, traición, deshonra, familia y mucho tequila. Estricta y básicamente esa es la historia.
El toque perfecto de la película se lo da (Milagros) Jimena Guerra, quien tiene un guion magnífico dentro del guion algo descoordinado que le quita fuerza a los personajes.

La fotografía de la película no fue grandiosa, pero tampoco fue pésima. La primera escena está tan carente de iluminación, que casi pido prendieran la luz de la sala. Además soy algo exagerada.

Sobre el soundtrack no podría decir algo porque ni siquiera lo recuerdo, entonces asumo que le faltó mucha energía, más en este tipo de filmes en los cuales se debe imponer algún canto tradicional.

Si usted se entretuvo viendo novelas representadas en la época de la Revolución, entonces podría entretenerle este capítulo más, que, ciertamente, no recomiendo.
Lo que jamás pasó desapercibido:

•    * Las locaciones del filme y el fantástico aire revolucionario (Jalisco).
•    * El vestuario bastante acorde.
•    * Los cinco segundos que tardó Salvador Sánchez en culminar el acto sexual escenificado con Daniela Schmidt.
•    * La escena final es como una representación cristiana más de la muerte de Jesús (Unax Ugalde), su madre María (Angélica Aragón) sosteniéndolo y llorándole, y María Magdalena (Jimena Guerra) sollozando a lo lejos.
•    * Se nota un poco que a Unax Ugalde le cuesta trabajo hablar el español latinoamericano, específicamente el estilo hablado en México.
•    * El patrocinio del tequila “Sauza” para hacer la película.

La primera vez que fui infiel

La primera vez que fui infiel
Por Bibiana Faulkner

La primera vez que fui infiel, ni siquiera fue a mi pareja en turno, fue a mi mejor amiga. Acostarse con la novia de la mejor amiga, pareciera, está penado por la ley, y es, en definitiva, uno de los peores actos del ser humano. Eso último me lo dijo mi padre, quien me habló de lealtad, palabra y mujeres como un verdadero mal común. Qué razón tenía él.

La cosa fue así:

Es cierto, no tenía por qué hacerlo, no tenía por qué ser infiel pero lo había hecho. Es mentira, sí tenía por qué hacerlo y lo hice. ¡Como si el deseo fuera algo fácil de tapar, como si el deseo fuera aguantarse las ganas de llorar, como si el deseo no se extendiera hasta reventarnos los labios! ¿Pues de qué estamos hechos, humanos, si no es también de carne? Entonces mi carne gritó, y la de la ex novia de mi mejor amiga también. Gritaron las manos, la explosión en el vientre, los arcos en la espalda, la culminación en la voz. Profunda y básicamente eso había sucedido.

Después, recuerdo que con la culpa imperiosa dentro de mi cabeza y mi piel, pensaba los posibles escenarios:

     — Amiga, ella me sedujo — mi justificación y mi pellejo por delante.
   — Amiga, el alcohol — el alcohol siempre funcionaba, así que recurrir a él no era tan descabellado.
    — Amiga, las dos nos sentíamos solas, fue un acto fugaz, ni siquiera acompañado — otra justificación que tampoco alcanzaba a aminorar la vergüenza que yo sentía.
     — Amiga, olvidé quién era la mujer porque me centré en el acto — ¿era válido? ¿podía olvidar con quién estaba teniendo sexo?

Pensé en decirle las cuatro opciones juntas, pero también pensé en lo débil y mentirosa que me escucharía. Mi amiga querría una explicación y yo necesitaba darla. Compré algodones de azúcar para teñir de ficción lo que aquella realidad no podía tener; tenía mi cabeza nublada, tan gris como si hiciera un frío agobiante dentro de mí, y vaya que lo hacía.

Las seis de la tarde. No nos habíamos citado en algún bar o un café, habíamos decidido hablar en un parque (principalmente) porque yo temía algún daño físico en mi contra. Aún con todo no podía dejar de ser egoísta. Tal vez yo merecía que me arrancaran la cabeza o me sacaran a esa mujer maldita de las entrañas. O las dos cosas.

     — Amiga, tengo alma y pasiones. Amiga, yo tengo carne pegada a los huesos y tengo un corazón que late como si fueran cinco bombas juntitas de tiempo a punto de explotar. El cuerpo busca lo que nuestra alma nunca. Fallé consciente y también con infinito temor; ahora urjo perdón, ese que se busca en el alma porque en el cuerpo no cabe — le dije cubriendo cualquiera de mis justificaciones, le dije aún con esa mujer en mi pecho.

La cosa había sido así.

Loco y estúpido amor ( Crazy stupid love )

Género: Comedia

Director: John Requa, Glen Ficarra

Reparto: Steve Carell, Ryan Gosling,

Julianne Moore, Emma Stone,

Marisa Tomei, Kevin Bacon

País y año: EEUU, 2011

Duración: 118minutos.

Clasificación: B

Opinión: Magnánima – Buena – Entretenida – No estuvo tan mal – No tuve opción

Para ver este filme tuve que prepararme un poco para observar la actuación de Ryan Gosling después de ver el tráiler, pues la representación del personaje al cual le dá vida es diferente a lo que le habíamos apreciado antes.

La trama del filme se enfoca en la vida después de divorciados, de Cal Weaver (Steve Carell) y Emily Weaver (Julianne Moore), y el adulterio por parte de Emily con David Lindhagen (Kevin Bacon) que es presentado como un detonante en la relación. Aquí entra Jacob Palmer ( Ryan Gosling ) quien decide ayudar a Cal a recuperar la confianza en sí mismo cuando lo encuentra frustrado en un bar burgués.

En este punto, lo que debemos reconocerle a los directores fue el elenco. La combinación y auténtico click de personajes en este género de comedia fue un bonito acierto, pero nada más (personalmente). El filme contiene escenas que sin duda son capaces de sacarte una sonrisa e incluso alguna carcajada, pero son contadas. Tenemos bastantes escenas tristes e incluso decepcionantes que le quitan ritmo al género de comedia.

Jacob Palmer, el personaje de Gosling (galán metrosexual, adinerado y solitario) le quedó a la medida y para nada se le vio mal representándolo. Fue un giro atinado en lo que va de su carrera como actor en la pantalla grande y nos deja claro que es capaz de darle vida a cualquier personaje que se le ofrezca. La mancuerna de Gosling y Carell le da chispa al filme, no importa que tomemos el bar burgués como referencia para acordarnos de ellos dos juntos.

También debo mencionar que la actuación de Kevin Bacon (que aunque fue buena), se vio bastante desperdiciada, tal vez porque le hemos apreciado en papeles mucho más explotados como Ecos mortales (1999) o Río salvaje (1994).

Así, los temas principales de la película jerárquicamente fueron “la familia” (donde jamás se apartó el guión sobre esposa e hijos), “el amor” y “el sexo sin compromiso”. Digamos que el clímax del filme se vive al final con una serie de embrollos de todos los personajes que participaron en el filme, pero eso no necesariamente le resta el entretenimiento, debo aclarar.

El desenlace del filme definitivamente no fue como hubiera querido pero sí como esperaba. Creo que el punto más acertado de la trama es la continuidad de la vida después del divorcio y la importancia de mantener una relación de pareja vívida y en constante comunicación.

La película es buena para verla en familia o con amigos, preferentemente por la noche y con helado de chocolate.

Lo que jamás pasó desapercibido:

• El hermoso cuerpo photoshopeado de Ryan Gosling.
• La apreciación de la belleza de Julianne Moore sin maquillaje.
• Lo desmejorado que se aprecia Kevin Bacon.
• A Steve Carell le gusta representar personajes que solo se han acostado con una sola mujer en su vida.
• Los clichés alrededor de la historia que también son representados con sátira.

Chertorivski: los tecnócratas regresaron ya y regresaron bailando….

Chertorivski: los tecnócratas regresaron ya y regresaron bailando….
Gustavo Leal Fernández

Si el único mérito del nombramiento del Dr. Córdova como secretario de Salud del calderonismo fue ubicar en el despacho -después de años- a un médico clínico in corpore (aunque culminara mediocremente su gestión clamando por una insípida reforma “financiera” sectorial), es claro que el primer gran demérito del arribo de Salomón Chertorivski (publicista desde la cuna) a la SSA, fue colocar a los equipos nacionales de salud frente a una cabeza que -con muchas dificultades- supera una improvisada capacitación para sumar (con fines meramente electoreros) afiliaciones automáticas a la fantástica cobertura “universal”, que no a la atención médica y menos, a la que demanda el perfil de morbi-mortalidad del siglo XX1.

Por ello Chertorivski apenas puede comprometerse a “luchar” pobremente por la “prevención de enfermedades como una mejor ventana para el futuro”, claro, sirviéndose para ello del trabajo “brazo a brazo con los médicos y enfermeras” a los que, lamentablemente, rebautizó como “capital humano (sic!) que todos los días salvan vidas”.

¿Con su primitiva “estrategia” preventiva denominada Consulta Segura, que le untó a la -de por sí- ya duplicante estructura del Seguro Popular diseñado por Julio Frenk?

Hace poco Chertorivski escribió: “una de estas acciones, en conjunto con la FMF es el programa 11 Jugadas por tu salud”, aunque en septiembre de 2010 cuestionara el impacto que tendría elevar el impuesto al tabaco porque “podría generar contrabando y afectaciones a la población más pobre”. Y ya designado “recomendó” la pertinencia de agregar el “tema del cambio climático” a la agenda para el “combate” de los padecimientos crónicos.

Es claro que por “prevenir” sólo atisba consolidar una suerte de mercado de la salud, en consonancia con el evangelio calderonista del autocuidado de la salud -consignado en el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2102, Programa Nacional de Salud 2007-2012 y Programa Sectorial de Salud 2007-2012- donde se reserva para ese mercado el nicho de la atención médica, tal y como también lo publicitan las propuestas de “política” del exsecretario Córdova, el IMSS (Molinar Horcasitas, Karam y González Pier) e ISSSTE.

En agosto de 2010, desde el Seguro Popular de Chertorivski, el entonces director de Afiliación y Cobranza  David García Junco, puntualizó que el “financiamiento y la provisión de los servicios de salud deberían estar separados así como el resto de las prestaciones de la seguridad social, como las pensiones. El sistema de salud tendrá que avanzar en esa ruta y tomar como modelo la experiencia del Seguro Popular que no es un prestador de servicios sino un mecanismo financiero”. Claro, todo esto luchando “brazo con brazo” con los médicos y enfermeras.

Con Chertorivski la derecha sanitaria abiertamente promarket aspirará a disponer finalmente el sector salud al servicio del mercado financiero, tal y como Zedillo le dispuso el fallido sistema privatizado de pensiones.

Esa derecha se vertebra por FUNSALUD, Nadro y Santiago Echeverría, director de Prestaciones Médicas del IMSS-Karam (Banco Mundial) y cuenta con entusiastas como Ebrard quien ve al sistema de salud “fragmentado y pareciera estar en proceso de extinción para los servidores públicos. Se debe retomar la iniciativa del Dr. Soberón para tener un sistema unitario de salud pública”.

La extravagancia de esta agenda impuesta por Frenk desde el año 2001 se manifiesta con estruendo en los 14 desplegados de “apoyo”, que ha requerido el “error batiente” de Calderón al designar al tecnócrata Chertoriski como “titular” de un ramo de la administración pública que desconoce estructuralmente.

Esos desplegados abarcan desde el sector salud del Estado de Puebla (2), Academia Mexicana de Cirugía, los Secretarios de Salud como miembros del Consejo Nacional de Salud, Fraternidad Alianza Médica, CANIFARMA, Servicios de Salud de Yucatán, Gobierno del Estado de Yucatán, FUNSALUD, Amigos Metabólicos, Gobierno del Estado de Campeche, Secretarios de Salud de la Región Sur-Sureste, Bayer de México y Colegio Médico de México (sin rúbrica).
Más una reunión con casi todos los exsecretarios de salud vivos (24.10) para “apoyar su gestión”.       

Lo cual confirma que, como a Fox, tampoco a Calderón le importa mayormente la salud de los mexicanos, más que en la medida que las afiliaciones automáticas al Seguro Popular le sigan reportando dividendos electoreros.

Además del respeto irrestricto al “esquema que establecen las patentes” (como ya ocurría con Frenk), en el inmediato plazo la “agenda” Chertorivski es la urgencia electorera de Calderón: “la salud ya no figura como uno de los problemas más importantes para los mexicanos”, más la encomienda que le dictó el 9 de septiembre: “mejorar” la administración sectorial para “alcanzar eficiencia y calidad en el abasto y avanzar hacia la convergencia y homologación de servicios”.
Afortunadamente sus días en el Poder Ejecutivo están contados. El debate electoral del año 2012 pondrá en el centro los grandes pendientes postergados por la docena trágica panista (2000-2012), destacadamente el de la salud “para todos”.

Mientras tanto, los equipos nacionales de salud deberán seguir soportando, además de sus tecnocráticas improvisaciones electoreras, la demagogia de otro “gerente” de una ausente política clínica sectorial: “las enfermeras y enfermeros son ejemplo de solidaridad, vocación de servicio y de lazos de afecto hacia los demás, y en este rubro tienen mucho que enseñar a los médicos y a la población en general”. Así como sus barbaridades “sanitarias”: si “el financiamento es homogéneo, tenemos que trabajar en que la calidad también lo sea”.

Redacción: El presente artículo del doctor Gustavo Leal Fernández, profesor e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco, se publicó por primera vez en el periódico La Jornada, el sábado 29 de octubre de 2011.