TRATAMIENTO DE CANCER COLORRECTAL CON ANTICUERPOS MONOCLONALES RADIOACTIVOS ANTI-VEGF.

“TRATAMIENTO DE CANCER COLORRECTAL CON ANTICUERPOS MONOCLONALES RADIOACTIVOS ANTI-VEGF.”

Dres. G. Skromne-Kadlubik & Ricardo Hidalgo – Rico

Del: DEPARTAMENTO DE FISIOLOGÍA. FACULTAD. MEDICINA. U.N.A.M. LAB. DE RADIONUCLIDOS & SERVICIO DE MEDICINA NUCLEAR. HOSP. “JUAREZ DE MÉXICO” S.S.



INTRODUCCIÓN: En 2004 la F.D.A.  de Norteamérica aprobó para uso clínico el tratamiento del Cáncer Colorrectal con el anticuerpo Monoclonal; BEVACIZUMAB; que es un inhibidor directo de angiogénesis proveniente de la proliferación de células vasculares endoteliales que migran en el tumor canceroso (1); y también reduce la presencia de factores pro-angiogenicos uniéndose a la proteína o regulando su expresión genética, y así previniendo la progresión de la angiogénesis patológica neoplásica (1). A pesar de las expectativas de este nuevo tratamiento, los resultados no han sido particularmente buenos, tal vez debido a que las células neoplásicas fabrican un “bloqueador” de anticuerpos para protegerse del atque inmunológico (2).

Por ello, y habiendo desarrollado anticuerpos monoclonales (3) radioactivos de Bevacizumab, pensamos que estos pudiesen ser más efectivos contra el cáncer colorrectal al potenciarse su acción con la radiación (3) y los resultados con este nuevo radiofármaco son el objetivo del presente trabajo.

MATERIAL Y MÉTODOS: Se formaron dos grupos homogéneos de cuatro casos cada uno de cáncer colorrectal en estudio “doble ciego”  uno de ellos recibió BEVACIZUMAB “FRIO” (NO RADIOACTIVO), y el otro grupo recibió el mismo anticuerpo anti-vascular endotelial factor (VEGF) pero radioactivo ( de acuerdo a la marcación desarrollada por nosotros en una publicación previa (3)). Ambos grupos fueron controlado clínica y laboratorialmente con cuantificación de Antígeno carcioembriogénico (ACE) Enema baritado y colonoscopiapost-operatoris (4) mensuales  durante seis meses.  Al final del estudio se aplicó prueba “t”  de Students estadística a los valores  de AGE; así como una evaluación total clínica y laboratorial é imagenológica de todos los casos tratados.

Resultados: la prueba estadística “t” de Students arrojó una probabilidad mayor a 0.05% a favor de que el uso de Bevacizumab radioactivo tiene mejor respuesta terapéutica que el mismo fármaco “frio” según los valores de ACE y la respuesta clínica e n general. La fig.no. 1 muestra un caso de cáncer colorrectal visualizando por centelleografía con este mismo radiofármaco marcado con emisores gamma. Ningún caso con tratamiento radioactivo presentó intolerancia ó radiotoxicidad al nuevo radiofármaco en sus controles hasta la actualidad.

Discusión: el cáncer colorrectal es la segunda causa de muerte por neoplasias en U.S.A.; cada año hay aproximadamente 133,000 nuevos casos y 55,000 muertes por su causa (4). La mayoría son adenocarcinomas  y el 50% está en región rectosigmoidea y 25% en el ciego y colon ascendente; siendo que la mayoría de ellos se origina de la transformación maligna de un pólipo adenomatoso (4). Todos los cáncer color rectales se valoran con el Antígeno Carcioembriogénic, enema baritado y colonoscopía (4). El ACE nos indica la evolución del padecimiento en forma cuantitativa y por ello lo elegimos para valorar la eficacia terapéutica de los anticuerpos radioactivos contra el VEGF (1). El tratamiento de elección es la resección del tumor con disección de ganglios regionales para determinar la etapa y posterior a la cirugía radiación pélvica y quimioterapia (2). Ahora añadimos el arsenal terapéutico este nuevo radiofármaco, dado los buenos resultados obtenidos en este estudio piloto ( y sin efectos colaterales).

CONCLUSIONES:

1;) Ocho pacientes con diagnostico certificado de cáncer colorrectal (COR) operados fueron separados en dos grupos homogéneos al azar y sometidos a tratamiento en estudio “doble ciego”.

2: Un grupo recibió anticuerpos monoclonales anti-vascular endotelial. Growth factor (VEGF) no radioactivos; y otro grupo recibió el mismo tratamiento pero radioactivo (como radiofármaco).

3): Ambos grupos fueron controlados clínica y laboratorialmente con cuantificaciones seriadas de Antigeno Carcioembriogénico (ACE) que sirvió como prueba estadística de “t” de Students  para la valoración del tratamiento.

4): La probabilidad de mejoría dio .05 a favor del Anti VEGF radioactivo contra el VEGF “frio” en seis meses y sin ningún efecto adverso, por lo que proponemos este nuevo radiofármaco para su uso en CCR.

RESUMEN: Ocho pacientes con diagnostico  certificado de cáncer colorrectal operados fueron sometidos a un estudio “doble ciego” en grupos homogéneos de cuatro cada uno: el primer grupo recibió BEVAXIZUMAB “frio” (No radioactivo) y el segundo grupo el mismo fármaco radioactivo (RADIOBEVAXIZUMAB). Ambos grupos fueron controlados clínica y laboratorialmente con cuantificación de Antigeno Carcioembriogenico (ACE)  enema baritado y colonoscopia durante seis meses. La prueba estadística de “t” de Students al final del estudio reveló mejor respuesta terapéutica con el RADIOBEVAXIZUMAB) con una p mayor al 0.05% a su favor en las cifras del ACE y sin ningún efecto colateral adverso. Por ello proponemos a este nuevo radiofármaco como otro arsenal terapéutico para esta difícil enfermedad.

ABSTRACT: In 8 patients with colorectal neoplasia we probed in a “double blind test”  the efectivenees of RADIOBEVAXIZUMAB versus the same pharmaco without radiation. In a six month follow –up with  CARCIOEMBRIOGENIC ANTIGE cuantification with radioimmunoaasay the statisticall “t” test of students show a “p” of 0.05% with better resultsin Carcioembriogenic antige with the use of RADIOBEVAXIZUMAB and the clinical respond were more encorageous also whit this new radiopharmaco (and in a harmless form). Because of this we propous the new radiopharmaco as another therapeutical arsenal added for the treatment of colorectal neoplasia.

PALABRAS CLAVE: CANCER COLORRECTAL, BEVAXIZUMAB, TRATAMIENTO ANTICUERPOS MONOCLONALES ANTIVEGF.

KEY WORDS: COLORECTAL NEOPLASIS, RADIOBEVAXIZUMAB, MONOCLONAL RADIOACTIVE ANTIBODIES.

LISTA DE FIGURAS:

FIG. 1: CANCER

COLORRECTAL. SPECT CON BEVACIZUMAB RADIOACTIVO. (VER TEXTO).

BIBLIOGRAFÍA

1.-POVGHOLAMAN M.H. & MARRIS D.L. INHIBITORS OF VEGF IN CANCER. CARDIOVAS HEMATOLOGY AGENT. MED. CHEM (2008) 6: 343-347.

2.- BLAMBERRY D. ET. AT: TREATMENT OF COLOR AND RECTAL CANCER. J. CLIN GASTROENTEROL (2002); 34:15

3.- SKROMNE-KADLUBOK G.ET.AL. MARCACION DE ANTICUERPOS MONOCLONALES PAT.QUIR. Y CITOL. EXFOL. (1993): VOL.I. pág. 43-45

4.- YEE J.ET.AL.: COLORECTAL NEOPLASIA. RADIOLOGY (2001): 219:685

Calderón. Cobertura “universal” y uso electoral abusivo del Seguro Popular

Calderón. Cobertura “universal” y uso electoral abusivo del Seguro Popular

Gustavo Leal Fernández

Además de su “guerra” contra el crimen organizado, para operar cómodamente la sucesión 2012, Calderón solicitó al FMI una línea de crédito flexible por la friolera de 72 mil MD con una vigencia de dos años. El monto de este crédito es el mayor otorgado en la historia del Fondo. México podrá utilizarlo frente a cualquier riesgo derivado de la situación económica mundial.

Calderón dispone también de 116 mil MD de la reserva del Banco de México, más los 3.4 billones de pesos que cubre el Presupuesto de Egresos de la Federación 2011. En enero de 2011 ubicó dos obedientes tecnócratas al frente de SCT y SENER para dinamizar las jugosas bolsas de recursos públicos y potenciar su derrama.

Automáticamente, los bonos “presidenciales” del titular de Hacienda, Ernesto Cordero, subieron y, con ellos, el optimismo de sus incondicionales simpatizantes en el IMSS, Daniel Karam, y en la Comisión de Protección Social en Salud, Salomón Chertorivski. Todos operan ya.

Frente a la coyuntura sucesoria, Calderón ha abusado como nadie de esa creatura foxista denominada Seguro Popular. Junto con sus Estancias infantiles changarro ha recurrido incontables veces a él, sobre todo después de la peor derrota electoral sufrida por el PAN en los años recientes: la elección intermedia de 2009, donde de 6 perdió todas, salvo la gubernatura de Sonora, como efecto de la tragedia ocurrida en la guardería ABC de Hermosillo.

El año 2010 no fue la excepción. Al lado del fiel Chertorivski publicitó hasta el hartazgo ese Seguro Popular y su modalidad petit: el Seguro Médico para una Nueva Generación. El día de la Enfermera presumió que su Gobierno "le ha metido muy fuerte" frente al rezago acumulado y que, antes de terminar su gestión, habrá cobertura universal. “Se ha apuntalado”, agregó, “más infraestructura que la edificada en varias décadas!

Pero el año 2011 anuncia ser el del paroxismo de su fantástica cobertura “universal”. Nuevamente celebrando el día de la Enfermera -entre protestas, inconformidades, sonoros gritos y desmentidos- sostuvo que México “está haciendo historia” pues en la década -perdida- panista 2000-2010 la cobertura de servicios médicos se “duplicó respecto a lo logrado en el siglo XX”! De poco más de 40 millones que tenían acceso en el año 2000, actualmente son 93 millones los que cuentan con el beneficio de “alguna” institución o el Seguro Popular y “en lo que va de la administración” se realizaron más de 2010 obras, remató.

Y unos cuántos días después -en ceremonia pública- pretendió opacar al priísta Enrique Peña Nieto congratulándose por iniciar 2011 “con el pie derecho” en materia de salud. En 2006, enfatizó, el Seguro Popular tenía un presupuesto de 16 mil MP, hoy alcanza 66 mil millones. En 2006 había 62 millones de mexicanos con algún tipo de cobertura: IMSS, ISSSTE o Fuerzas Armadas, hoy son 93. Uno de cada tres mexicanos se ha asegurado en estos cuatro años. “Y vamos por la meta: 100 por ciento de cobertura universal”.

Sin embargo, frente a lo que enferma y mata a los mexicanos, la cobertura “universal” del Seguro Popular de Calderón apenas cubre 275 intervenciones del Catálogo Universal de Servicios de Salud, mientras “aprueba” a cuenta gotas “nuevos” males para el escuálido Fondo de Protección, que sólo cubre 55 padecimientos. Además ¿puede “atender” efectivamente lo que presume ya “cubrir”?

“No todas las enfermedades de alto costo serán cubiertas por el Seguro Popular”, admitió Córdova. Para algunos padecimientos, como la insuficiencia renal “habrá apoyos para hospitalización y manejo médico”, pero los pacientes tendrán que pagar los insumos para las terapias de diálisis o hemodiálisis. Dígase lo mismo sobre algunos tumores malignos y otras enfermedades cuyos tratamientos, “por caros”, no son “financiables” para la Comisión de Protección Social en Salud de Chertorivski.

Así, la “universalidad” de los panistas Fox y Calderón no cubre ni todas las enfermedades ni a todas las personas. Por ejemplo, en el infarto al miocardio sólo cubrirá a los menores de 60 años y en los tratamientos para la hemofilia, sólo a niños menores de 10 años.

Curiosa cobertura “universal” que, mientras más se publicita electoreramente en medios masivos, más acota y más restringe. Una “universalidad” tecnocráticamente restrictiva. El Seguro Médico para una Nueva Generación, o Seguro Popular petit, suma con dificultad 128 intervenciones.

Porque para Córdova “la apuesta es por la prevención. Si no, vamos en una escalada que nunca alcanzaremos. No habrá dinero que alcance”.

Como bien revelara Wikileaks: con todo y su fantástica cobertura “universal”, Calderón sigue -y por lo visto seguirá- sumamente estresado!   

Redacción: El presente artículo del doctor Gustavo Leal Fernández, profesor e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana – Xochimilco, se publicó por primera vez en el periódico La Jornada, el sábado 22 de enero de 2011.

LUCHA CONTRA EL CÁNCER DE MAMA

LUCHA CONTRA EL CÁNCER DE MAMA

Jani Luna González

24 enero de 2011

La presidenta del sistema nacional DIF, Margarita Zavala, entregó, acompañada del secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, unidades móviles equipadas para la detección de cáncer de mama, con las cuales, dijo, se practicará el examen a 91 mil mujeres de 50 a 69 años de edad que no cuentan con seguridad social y viven en zonas urbanas, marginadas y rurales de muy difícil acceso.

En la ceremonia de entrega de llaves de siete unidades a los estados de Campeche, Morelos, Nayarit, Nuevo León, San Luis Potosí y Sonora, la presidenta del DIF nacional afirmó que la prevención y detección oportuna del cáncer de mama es un tema que nos convoca a todos porque “nos va robando a la mamá, la abuela o la amiga”.

Calificó al cáncer como un intruso en el cuerpo y enemigo silencioso que se puede presentar a cualquier edad, pero sobre todo a partir de los 50 años, por ello, explicó, todas las mujeres deben empezar a realizarse la autoexploración de la glándula mamaria desde los 20 años para identificar si hay alguna alteración.

Subrayó que en la actualidad, el cáncer, cuando inicia, no siempre significa la muerte, lo que sí es sinónimo de muerte es la ignorancia, no prevención y detección tardía, y precisó que cualquier mujer tiene derecho a recibir atención médica y tratamiento gratuitos para esta enfermedad mediante el Seguro Popular. Mencionó, “que es importante que todas aprendamos que tenemos que autoexplorarnos y además acudir al doctor a tiempo”.

El secretario Córdova Villalobos señaló que el cáncer va en incremento en el mundo porque hasta el momento se desconoce la causa exacta, y a lo que se tiene acceso es al diagnóstico oportuno para evitar que la paciente muera, aunado a esto los cambios en los estilos de vida, la falta de lactancia materna y obesidad, han contribuido al aumento de la enfermedad. En 2010 fallecieron cinco mil 113 mujeres por esta causa.

Según el secretario, las acciones encaminadas al control de cáncer de mama permitieron alcanzar en 2010 la meta prevista para 2012, un millón 100 mil mastografías; sin embargo, mencionó que aún es insuficiente “porque se requiere hacer más estudios y centros especializados”.

Córdova Villalobos dio a conocer que se construirán en los estados de Campeche, Chiapas, Chihuahua, Michoacán, Estado de México, Quintana Roo y Veracruz ocho unidades médicas especializadas para la detección, diagnóstico y tratamiento integral de este padecimiento.

Asimismo, comentó que se está actualizando la Norma Oficial Mexicana para la Atención del Cáncer de Mama, que es una guía para el manejo e indicaciones terapéuticas. Agregó que se tienen 45 días para recibir los comentarios y opiniones de la sociedad y grupos interesados.

Córdova Villalobos hizo hincapié en que se deben redoblar los esfuerzos para generar la cultura de la prevención y de la corresponsabilidad, e indicó que lo ideal es que todas las mujeres de 50 a 69 años se hagan una mastografía anual en México y que aquellas que tienen menos de 50, sobre todo 40 o 50, ante la sospecha, se la hagan; es decir, remarcó, las que tengan alguna nodulación, que tengan antecedentes, pero que sí es recomendable que un médico les diga hágase la mastografía y esto va a ir generando también una cultura de este estudio que es muy importante.

Explicó que las 91 mil mastografías que se realizarán en las siete unidades móviles que se entregaron permitirán salvar la vida a quien pueda padecerlo.

Estas unidades móviles son un prototipo diseñado y producido en México, que se adapta a las circunstancias particulares de la zona y están equipadas con los últimos avances tecnológicos, cumpliendo la normatividad de seguridad radiológica, finalizó.

Suplementos alimenticios, pura chatarra No sirven para bajar de peso: Cofepris

Suplementos alimenticios, pura chatarra

No sirven para bajar de peso: Cofepris

Jani Luna González

10 de enero 2011 

La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) publicó en su pagina electrónica y puso a disposición de los ciudadanos una sección con información sobre suplementos alimenticios.

De acuerdo con la Cofepris, estos suplementos no sirven para bajar de peso ni para combatir la obesidad o sobrepeso, tampoco para curar, prevenir o tratar otras enfermedades.

Indica que al consumir un suplemento alimenticio únicamente se está incrementando, complementando o supliendo alguno de los componentes de la alimentación común (ingesta dietética total), pues algunas personas no obtienen en su alimentación todos los nutrimentos que necesitan y por ello recurren a los suplementos alimenticios.

Entre otros, los temas que se pueden consultar en el sitio web son los siguientes:

¿Qué son los suplementos alimenticios?, así como los ingredientes que están permitidos y prohibidos en su composición, de acuerdo con la normatividad vigente, y para qué sirven.

1.- Recomendaciones dirigidas a los consumidores antes de comprar alguno de estos productos.

2.- Marco jurídico aplicable.

3.- Los trámites que deben realizarse en COFPERIS antes de comercializar un suplemento alimenticio de fabricación nacional; importar, exportar o bien solicitar un permiso para la publicidad de un producto de esta categoría.

4.- Sitios de interés

5.- Preguntas frecuentes

6.- Cómo reportar un suplemento alimenticio cuyo consumo haya perjudicado la salud o se sospeche de él.

Más información en la liga:

http://www.cofepris.gob.mx/wb/cfp/suplementos_alimenticios_

Ebrard: la ignorancia del “mejor” alcalde no disculpa

Ebrard: la ignorancia del “mejor” alcalde no disculpa

Gustavo Leal Fernández

Un diagnóstico de la Comisión de Población y Desarrollo de ALDF señala que cuatro de cada 10 capitalinos carecen de acceso a la seguridad social. En dos delegaciones: Iztapalapa y Gustavo A. Madero, se concentra cerca del 40 por ciento de esa ciudadanía en condiciones de desamparo social.

De los 8 millones 800 mil habitantes de la Ciudad de México, 3 millones 700 mil carecen de IMSS, ISSSTE, servicios sociales del GDF o algún otro sistema de protección. El universo descubierto alcanza 43 por ciento. 900 mil personas en Iztapalapa y 500 mil en Gustavo A. Madero.

El diagnóstico de la Comisión concluye que “el derecho a la salud es un derecho social y su consagración constitucional se convierte en un enunciado retórico si el Estado no cuenta con los recursos suficientes para hacer frente a esta obligación”.

El propio secretario de Salud, Armando Ahued, asegura que la crisis económica ha incrementado, hasta 30 por ciento, la demanda de servicios sanitarios. Ha sido preciso, reconoce, levantar tres hospitales y ampliar los horarios de atención: “tenemos sobrecarga de trabajo. Mucha gente que antes recurría a los hospitales privados ahora, con los costos de la atención médica, acuden al sector público. Y a pesar del esfuerzo de los médicos no se puede dar atención expedita”. Ahued solicitó a la ALDF recursos adicionales (2011) por 5 mil 500 MP para mantener y desarrollar la infraestructura.  

En riesgos de trabajo, el cuadro es asaz sombrío. Descontando la cifra negra del no registro, en el DF pueden ocurrir hasta siete muertes mensuales. La falta de cobertura pesa sobre estos dramas. Fallecimientos por hipertensión, diabetes, cánceres vinculados a químicos tóxicos e infartos por estrés, acompañados de padecimientos frecuentes por contacto con diversos agentes del ambiente laboral. Los pequeños establecimientos con maquinaria que demanda grandes tomas de energía, se cuentan entre los más expuestos. La higiene y la seguridad en el trabajo es un gran pendiente. Se han relajado las normas, mientras cunde el outsourcing.

Así que -en los 13 años perredistas al frente del GDF- los servicios de salud de Ebrard no están, precisamente, ni en el mejor momento ni a la altura de los derechos ciudadanos. Incluso ha ganado presencia el incoherente Seguro Popular (que le atrae recursos a cambio de afiliaciones), aún disponiendo del programa de Gratuidad diseñado en la era-AMLO.

Ante los retos sanitarios capitalinos, Ebrard ubicó su “visión” en posiciones abiertamente proempresariales, optando por la ruta menos adecuada: elogiar el “diagnóstico” de FUNSALUD y premiar el día del médico a un ¡biomédico!: Guillermo Soberón.

Justo el “diagnóstico” que impuso, con Fox y Frenk, ese Seguro Popular sumiendo al sector -incluyendo al DF- en la peor situación sanitaria del México moderno. Mismo Seguro que usa abusivamente Calderón para presumir sus compromisos en “salud” y autocalificar su desempeño como titular del Poder Ejecutivo pregonando la fantástica cobertura “universal”.  

Ebrard cree entender que el sistema de salud está “fragmentado y pareciera estar en proceso de extinción para los servidores públicos”. Y, sin embargo, se atreve a pontificar que “se debe retomar la iniciativa del Dr. Soberón para tener un sistema unitario de salud pública” (?)

¿Retomar? Como si esa mendaz “iniciativa” no hubiera ya engendrado el fraudulento Seguro Popular. Y todavía agregó Ebrard: “hay 12 millones sin acceso a servicios y por ello no debe posponerse una reforma al sector”. ¿12 millones? ¿De qué fuente? ¿A qué “reforma” se refiere?

Sus declaraciones calzan exactamente con la propuesta calderonista del “autocuidado” de la salud: “en un sistema integral de protección social, sostuvo Ebrard, debemos “ubicar a cada persona, saber su edad, de qué ha estado enferma, de qué puede enfermar y conducir a nuestra población hacia el cambio de hábitos alimenticios, al cambio de hábito respecto a su propia salud. Ese es el objetivo”.

No! Después de diseñar modernas políticas preventivas -que brillan por su ausencia en el DF- el objetivo es muy otro. Se trata de brindarle “a nuestra población”, atención médica oportuna resolutiva y de calidad cuando la requiriera. Objetivo que, ciertamente, hoy por hoy no puede presumir Ebrard.

Hasta los encargados de la Casa del Adolescente del Hospital Materno Infantil Inguarán denunciaron que -en esa misma deslucida conmemoración- Ebrard ignoró olímpicamente ¡sus 20 años de existencia! cuando anunció la construcción de una clínica para jóvenes, “la primera especializada para dicho segmento en la Ciudad”.

Según Ebrard, “México es un país muy desigual en salud. Si la izquierda mexicana quiere llegar por primera vez a la Presidencia debe dejar las amenazas e incorporar a su proyecto a las clases medias. Necesitamos una agenda para este siglo”.

Como ya lo hicieran antes -muy cómodamente- los panistas de la “alternancia” (Fox y Calderón) comprando la “agenda” soberonista para la “reforma” de la salud y la seguridad social ¿ahora también Ebrard la presentará como suya para no tener que esforzarse mayormente en el asunto?

Lo que constituye una auténtica amenaza para la salud de los capitalinos (y del País) es el programa soberonista de FUNSALUD que -Ebrard enarbola cómodamente frente al reto de erguir “su” agenda. Justamente, la que “necesitamos para este siglo” y a la altura del “reformista  pragmático” reconocido como el “alcalde del mundo”.

Pero su ignorancia no admite disculpa. Será oportunamente penalizada en la liza electoral.

Redacción:

El presente artículo del doctor Gustavo Leal Fernández, profesor e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana – Xochimilco se publicó por primera vez en el periódico La Jornada el sábado 8 de diciembre de 2011.

Dos hospitales nuevos en el estado de México. Calderón y Córdova los inauguran.

Dos hospitales nuevos en el estado de México.

Calderón y Córdova los inauguran.

Jani Luna Gonzalez

10 de Enero de 2011

El secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos y el presidente Felipe Calderón inauguraron el Hospital Materno Infantil “José María Morelos y Pavón” y el Hospital Rural IMSS Oportunidades en San José del Rincón en el Estado de México, se contó con la presencia del gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto.

“Es muy importante destacar el hecho de poder estar juntos el Instituto Mexicano del Seguro Social y la Secretaría de Salud, mostrando con ello nuestro compromiso por la unidad y la suma de esfuerzo en beneficio de la población mexiquense, un paso más hacia la construcción a nivel nacional de un sistema de salud integrado funcionalmente y efectivo”, dijo el secretario de Salud.

Agregó que en los últimos cuatro años, el sector salud ha recibido un apoyo federal financiero como nunca antes se había registrado, “ello se ha reflejado, entre otros, en nuevas instalaciones de salud, en la remodelación y mantenimiento de la ya existente y en su equipamiento con tecnología moderna y segura”, aseguró.

Córdova Villalobos informó que con el Seguro Popular “ya son más de 43 y medio millones de personas afiliadas”, e indicó que el gobierno federal trabaja para “lograr la afiliación plena a través de registro de todos y cada uno de los mexicanos a las diferentes instituciones de salud, las cuales, paralelamente y desde hace cuatro años, están reforzando su infraestructura y su equipamiento disponible, asegurando el surtimiento de insumos y de medicamentos requeridos y homologando los procesos de atención a la salud”.

Dijo que el Seguro Médico para una Nueva Generación y el Programa de Embarazo Saludable son una realidad que beneficia a los niños nacidos a partir de 2006 y a las mujeres en proceso de gestación.

De acuerdo con la información las dos unidades hospitalarias inauguradas contribuirán a proveer las necesidades de atención especializada materno infantil en la región donde habita una proporción importante de población Mazahua, “parte de nuestro patrimonio cultural e igual que todos, ciudadanos mexicanos con plenos derechos”.

El secretario se comprometió a continuar trabajando “por la consolidación de un sistema de salud nacional coordinado, integrado funcionalmente, con redes de servicios, donde se brinde un trato digno y humano a todos, donde se eviten las duplicidades, donde sea efectiva la referencia y el seguimiento de pacientes y donde exista la sensibilidad para escuchar e interactuar con la población indígena…”.